Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 9 за 2019 год — Постановление по делу №5-77/2019 от 12 апреля 2019 года Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))

Постановление по делу №5-77/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

адрес: 423230, Республика Татарстан, город Бугульма, улица Ленина, дом 18 телефоны: (85594) 3-91-00; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

16RS0037-01-2019-000876-08

дело № 5-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2019 года город Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Фролова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зинуковой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданики Российской Федерации, работающей в ЧОУ ТПО, имеющей одного иждивенца, брак расторгнут, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Установил:

07 марта 2019 года около 12 часов Зинукова А.В., находясь во дворе , в нарушение общественного порядка длительное время назойливо препятствовала свободному движению ФИО1, выражалась нецензурной бранью в ее адрес.

В суде Зинукова А.В. вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду показала, что в связи с протечкой крыши она пыталась добиться составления акта руководителем ТСНЖ, ситуация была аварийная, заявление было подано, акт не составлен. Во дворе встретила ФИО1, хотела добиться принятия ею заявления, так как офиса у ТСНЖ нет, но ФИО1 заявление брать отказывалась и уходила. Она шла рядом с ней, не отставая, многократно просила принять заявление, потом включила видео и спросила ее, согласна ли она под видеозапись подтвердить, что не примет у нее заявление, съемку еще не начала, телефон держала в правой руке. ФИО1 схвалилась за телефон, пыталась его вырвать, вывернула руку, причинив физическую боль, потом отпустила руку и ушла. Вызвала полицию, получила направление на экспертизу. Нецензурно в адрес ФИО1 не выражалась, оскорблений в ее адрес не высказывала, говорила корректно, так как хотела добиться положительного результата.

Потерпевшая ФИО1 и ее адвокат Миронова И.Н. просили привлечь Зинукову А.В. к административной ответственности за мелкое хулиганство. ФИО1 суду пояснила, что Зинукова А.В. подошла к ней во дворе жилого дома, когда она находилась в отпуске и шла по своим делам, многократно требовала принять у нее документы, не отставала от нее, хваталась за одежду и сумку, выражалась в ее адрес нецензурной бранью и высказывала оскорбительные слова, называя ее наименованиями животного, пыталась вести видеосъемку. Она вынуждена была защищаться, убирала ее телефон от своего лица, потом ушла.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшую, свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Зинуковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.

Вина Зинуковой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1900824 от 02 апреля 2019 года, заявлением ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, подтвердившего факт употребления нецензурных слов Зинуковой А.В., и свидетеля ФИО3, который видел, как Зинукова А.В. длительное время не отставала от ФИО1 с целью передачи ей заявления, разговор между женщинами он почти не слашал, находился в отдалении.

Действия Зинуковой А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - длительное назойливое воспрепятствование свободному движению Муратовой Е.О., сопровождающееся нецензурной бранью в ее адрес.

При назначении административного наказания Зинуковой А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зинуковой А.В.,, которая впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Зинукову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан, а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Фролова И.Н.

Постановление вступило в законную силу «____» _______2019 года

Судья Фролова И.Н.

Кор./ счет - № 40101810800000010001;

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;

БИК - 049205001;ИНН получателя - 1645005852;

КПП получателя - 164501001;

Получатель - УФК МФ РФ по РТ (Отдел МВД по Бугульминскому району)

КБК 18811690050056000140;ОКТМО – 92 617 101

УИН 18880416190019008242

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Центрального округа по делу №А84-2397/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Определение по делу №А50-8325/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А31-4146/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Постановление АС Центрального округа по делу №А36-242/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Постановление АС Уральского округа по делу №А60-34348/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение по делу №А31-4136/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Определение АС Иркутской области по делу №А19-3277/2015 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №5-188/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Постановление по делу №12-1-221/2019 от 12 апреля 2019 года
Собинским городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №А40-70885/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №5-77/2019 от 12 апреля 2019 года
Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А50-4295/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А21-3017/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Определение по делу №А32-36376/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление АС Московского округа по делу №А40-242554/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А60-70703/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А50-11809/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А40-282905/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А84-456/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя
Определение по делу №А60-73755/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области