Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 8 за 2019 год — Постановление по делу №5-231/2019 от 12 апреля 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))

Постановление по делу №5-231/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

12 апреля 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего в ресторане «Йохо» старшим поваром, неженатого, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

Установил:

--.--.---- г. в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в кафе «Тайфун» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО3, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. При доставлении в отдел полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь садиться в патрульную машину, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 при указанных обстоятельствах вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., протоколом о доставлении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от --.--.---- г., заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... о том, что просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который --.--.---- г. в 20 часов 10 минут находясь в кафе «Тайфун» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, пугал граждан своим видом, тем самым нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников РОСГвардии не реагировал, оказывал им неповиновение; письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, давшей аналогичные пояснения тем, что были изложены в заявлении; письменными объяснениями ФИО4, предупрежденного за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что --.--.---- г. в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в кафе «Тайфун» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, иные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет 40№--, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (ОП №-- «Ямашевский»), ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КБК 18№--, КПП 165501001, УИН 18№--, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Р.Р. Ягудина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение Суд по интеллектуальным правам по делу №СИП-91/2019 от 12 апреля 2019 года
Судом по интеллектуальным правам
Решение по делу №12-135/2019 от 12 апреля 2019 года
Засвияжским районным судом г. Ульяновска (Ульяновская область)
Решение по делу №2а-223/2019 от 12 апреля 2019 года
Княжпогостским районным судом (Республика Коми)
Определение по делу №А41-43765/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А23-7402/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калужской области
Определение по делу №А56-11293/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А32-21331/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №11-42/2019 от 12 апреля 2019 года
Хабаровским районным судом (Хабаровский край)
Определение по делу №А56-5639/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №12-33/2019 от 12 апреля 2019 года
Павинским районным судом (Костромская область)
Постановление по делу №5-231/2019 от 12 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-183/2019 от 12 апреля 2019 года
Дудинским районным судом (Красноярский край)
Постановление по делу №А83-8254/2016 от 12 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А40-22676/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А50-23302/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-516/2019 от 12 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Решение по делу №2а-1253/2019 от 12 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №3/3-19/2019 от 12 апреля 2019 года
Алданским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Решение по делу №А14-387/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Воронежской области
Решение по делу №А65-3480/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан