О признании должника несостоятельным (банкротом)
г.Санкт-Петербург
12 апреля 2019 года Дело № А56-43618/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Тетерин А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Стенниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Закрытого
акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой"
(место нахождения (адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 32; ОГРН
1027809188307, ИНН 7825103970)
при участии: согласно протоколу с/з от 05.04.2019,
Установил:
20.06.2017 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, кредитор, ФНС)
обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании Закрытого акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНО-
МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой" (далее – должник, ЗАО "СМУ-11
Метрострой") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.06.2018 (резолютивная часть объявлена
22.06.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
управляющим утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович. Указанные сведения
опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.07.2018 №118.
Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил
признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который
ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судом ходатайство об отложении
судебного заседания отклонено.
Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал о введении в
отношении должника процедуры конкурсного производства.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,
участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание
представителей
Установил:
Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного
управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,
заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов
должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и
иные документы.
По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:
1)
отчёт временного управляющего не принимать к сведению;
2)
обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры
конкурсного производства;
3)
комитет кредиторов не образовывать;
А56-43618/2017 2
4)
в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить Ассоциацию Ведущих Арбитражных
Управляющих «Достояние»;
5)
дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для
проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника не предъявлять;
6)
реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований
кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;
7)
не избирать представителя собрания кредиторов должника;
8)
место проведения собраний кредиторов определить: Санкт-Петербург, наб. реки
Фонтанки, д. 76;
9)
определить периодичность проведения собраний кредиторов должника один раз в три месяца.
Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных
данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.
Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности
должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, должник не обладает
высоколиквидными активами, свободными денежными средствами, предложений со стороны
контролирующих лиц, и иных лиц о намерении восстановления финансово-хозяйственной
деятельности предприятия не поступало. На этапе проведения анализа, временный
управляющий выявил признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного
банкротства отсутствуют, по данным баланса, должник обладает достаточным имуществом
для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному
управляющему, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для
оспаривания сделок должника.
Как следует из отчета временного управляющего, во вторую очередь реестра
требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 58 197
580,85 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены
требования 15 кредиторов, сумма требований которых составляет 1 271 468 669,08 руб. в том
числе сумма основного долга в размере 985 856 404,80 и 285 612 264,28 руб. штрафных
санкций.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается
неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате
выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому
договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если
соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех
месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в
случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о
банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника
банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,
утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные
признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании
должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет
1 329 666 249,93 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех
месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве
проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы
предприятия не покрывают его обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об
обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,
внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной
компетенции собрания кредиторов.
А56-43618/2017 3
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено
настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов
выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо
принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о
банкротстве.
Собранием кредиторов от 30.01.2019 принято решение об обращении в арбитражный
суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него
процедуры конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в
отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом
должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура
наблюдения.
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия
временного управляющего Михайлова Дмитрия Михайловича.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия
арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления
должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением
полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника
принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных
средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия
генерального директора должника Морозова Андрея Владиславовича.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает
конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и
размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры
арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциацию Ведущих
Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее - СРО).
СРО представила сведения об арбитражном управляющем Кучерове Денисе
Владимировиче и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие
быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о
банкротстве.
Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре
арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45
Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного
управляющего Кучерова Дениса Владимировича требованиям Закона №127-ФЗ и считает,
что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению
конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного
вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи
20.6
Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с
должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате
государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решил:
А56-43618/2017 4
1.
Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества
«СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой» (место нахождения
(адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 32; ОГРН 1027809188307, ИНН
7825103970).
2.
Признать закрытое акционерное общество «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой» несостоятельным (банкротом).
3.
Открыть в отношении закрытого акционерного общества «СТРОИТЕЛЬНО-
МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой» конкурсное производство сроком на шесть
месяцев до 05.10.2019.
4.
Прекратить полномочия генерального директора закрытого акционерного общества
«СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой» Морозова Андрея
Владиславовича.
5.
Прекратить полномочия временного управляющего Михайлова Дмитрия
Михайловича.
6.
Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего
Кучерова Дениса Владимировича (ИНН 890509060770, регистрационный номер в сводном
государственном реестре арбитражных управляющих – 8791, адрес для корреспонденции:
196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 63), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных
Управляющих «Достояние» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт
средств должника.
7.
Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10
дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также
документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного
производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской
Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов
(заключений) арбитражного управляющего».
8.
Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27 сентября 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.
9.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ-11 Метрострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в
размере 6000 руб.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют
ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у
должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному
судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в
уполномоченные органы.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его
вынесения.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.
Судья А.М. Тетерин