Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 4 за 2019 год — Постановление по делу №5-212/2019 от 13 апреля 2019 года Советским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Постановление по делу №5-212/2019 от 13 апреля 2019 года

или поделиться

Дело № 5-212/2019 (марка обезличена)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Оськин И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Болтабоева Шохруха Илхомбоя Угли,

переводчика ООО «ИНТЕРЛОГИКА НН» ФИО6у удостоверение №... от 01.11.2012г.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора отделения по работе с иностранными гражданами по вопросам миграции ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду Мухина С.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Болтабоева Шохруха Илхомбоя Угли, (марка обезличена)

Установил:

Болтабоев Шохрух Илхомбой Угли, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, что выражено в осуществлении авансовых и налоговых платежей за осуществление трудовой деятельности в неустановленном порядке.

В судебном заседании сторонам разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Болтабоев Шохрух Илхомбой Угли в судебном заседании при участии переводчика ООО «ИНТЕРЛОГИКА НН» ФИО6у, удостоверение №... от 01.11.2012г. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что у него имеются денежные средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, просил предоставить ему такую возможность.

Согласно статье 2 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от (дата) № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав Болтабоева Шохруха Илхомбоя Угли, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина Болтабоева Шохруха Илхомбоя Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении Ф №... от (дата), объяснениями Болтабоева Ш.И.у., ответа Отдела ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода №... от (дата) об отсутствии записей актов гражданского состояния в отношении гр.Узбекистана Болтабоева Ш.И.у., распечаткой данных на Болтабоева Ш.И.у. о месте регистрации - месте пребывания, петенте и заграничного паспорта от 12.04.2019г., распечаткой данных на Болтабоева Ш.И.у. от 12.04.2019г. о миграционной карте, сведениями о выданном петенте, квитанциями об оплате авансовых и налоговых платежей за осуществление трудовой деятельности.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от (дата) № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Болтабоев Ш.И.у. зарегистрирован по месту пребывания с (дата) по (дата) по адресу: ...

Кроме того Болтабоев Ш.И.у. был предоставлен патент иностранного гражданина со сроком начала действия с (дата).

В материалах дела представлены квитанции на оплату продления срока действия патента иностранного гражданина с произведенной в установленные сроки оплату - чек от 04.09.2018г. на сумму 12 444 рублей, чек от 01.10.2018г. на сумму 12 444 рублей.

Однако согласно чек-ордера сбербанка от 17.03.2019г. на сумму 12 822 рубля, оплата патента произведена 17.03.2019г. то есть по истечении срока оплаты продления срока действия патента иностранного гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные в материалах дела квитанции не подтверждают законности нахождения Болтабоев Ш.И.у. на территории Российской Федерации.

В настоящее время Кутлимуродов М.Б. регистрации на территории РФ не имеет, не трудоустроен, ранее трудовую деятельность осуществлял в АО «Каравай» состоял в должности пекаря.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Болтабоев Ш.И.у. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что Болтабоев Ш.И.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Кутлимуродовым М.Б. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание Кутлимуродовым М.Б. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить Болтабоев Ш.И.у. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обсуждая вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд руководствуется следующим.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Болтабоев Ш.И.у. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих выдворению Болтабоева Ш.И.у., судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные выше фактические данные, суд полагает необходимым назначить Болтабоеву Ш.И.у. дополнительное наказание - административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать болтабоева шохруха илхомбоя угли, (дата), уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подпись) И.С. Оськин

Копия верна. Судья. И.С. Оськин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №05-0853/2019 от 13 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А56-24417/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39700/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39614/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А50-15998/2016 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение АС Свердловской области по делу №А60-63444/2017 от 13 апреля 2019 года
Определение по делу №А60-1422/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление по делу №05-0575/2019 от 13 апреля 2019 года
Тушинским районным судом г.Москвы
Определение по делу №05-0573/2019 от 13 апреля 2019 года
Тушинским районным судом г.Москвы
Постановление по делу №5-145/2019 от 13 апреля 2019 года
Щекинским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №5-212/2019 от 13 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Определение АС Свердловской области по делу №А60-71877/2017 от 13 апреля 2019 года
Решение по делу №А56-121475/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А53-40226/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-8387/2017 от 13 апреля 2019 года
Решение по делу №А56-142413/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-83996/2015 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А56-157714/2018 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А65-42951/2017 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение по делу №А56-17582/2019 от 13 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области