Постановление по делу №05-0575/2019 от 13 апреля 2019 года

Тушинским районным судом г.Москвы

- 5 -

Дело № 5- 575/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова О.В., по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, корп. 1,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жамгырчиева С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жамгырчиева С., *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

01 апреля 2019 года в 10 часа 05 минут по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 7, Жамгырчиев С. не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, оказывал физическое сопротивление и своими действиями создавал реальную опасность окружающим, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. После чего к Жамгырчиеву С. была применена физическая сила и он был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино по городу Москве.

По данному факту 01 апреля 2019 года УУП ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы Ушаковым В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Жамгырчиева С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Жамгырчиев С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Считает действия сотрудников полиции незаконными и просил суд признать его невиновным.

Просит признать его невиновным дело в отношении него прекратить.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данный Закон также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, Жамгырчиев С. препятствовал проведению сотрудниками полиции необходимых процессуальных действий, проводимых при отработке поступившей информации о совершенном правонарушении, при этом игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, препятствуя выполнению ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жамгырчиева С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0456990 от 01 апреля 2019 года,

- протоколом об административном задержании СЗАО № 0062475 от 01 апреля 2019 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0057528 от 01 апреля 2019 года;

- рапортами и письменными объяснениями полицейских ОРПСП ОМВД России по району Северное Тушино по городу Москве Квартина И.Ю., Киреева Д.О., подтвердивших факт нарушения административного правонарушения Жамгырчиева С.,

- письменными объяснениями Клунанова В.С., Суслова М.В., подтвердивших факт нарушения административного правонарушения Жамгырчиева С.,

- письменными объяснениями Жамгырчиева С., данных им при оформлении материала об административном правонарушении;

- и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, порядок составления рапорта был соблюдён. Рапорт сотрудника полиции является допустимым доказательством по делу, поскольку рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о допустимости вышеперечисленных доказательств по данному делу.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Жамгырчиевым С. неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Жамгырчиева С.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Жамгырчиева С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Жамгырчиевым С. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, продолжительности противоправного деяния, личности виновного, полагаю необходимым назначение Жамгырчиеву С. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, значительную его продолжительность, последующее поведение виновного, оснований для назначения минимального наказания в виде ареста не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что Жамгырчиев С. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном задержании, Жамгырчиев С. был доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Жамгырчиев С. подвергнут административному задержанию – с 11 часов 00 минут 01 апреля 2019 года по 12 часов 00 минут 02 апреля 2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом задержания СЗАО № 0062475 от 01 апреля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Жамгырчиева С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 19 часов 45 минут 02 апреля 2019 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания в период с 11 часов 00 минут 01 апреля 2019 года по 12 часов 00 минут 02 апреля 2019 года, а также период времени нахождения Жамгырчиева С. в здании суда до вынесения постановления, а именно с 14 часов 48 минут 02 апреля 2019 года по 19 часов 45 минут 02 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением административного ареста возложить на начальника ОМВД России по району Северное Тушино города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Крапчетова