ГОСТ Р 54145—2010
ность предлагаемых требований безопасности и реально достижимое снижение уровня риска в случае,
если эти требования выполняются.
На рисунке 1 предлагаемая методология представлена в общем виде.
Рисунок 1 — Методология технического регулирования на основе оценки рисков критических событий
Подход, используемый в данной методологии и комбинирующий дерево отказов и дерево со-
бытий, предполагает связь между технической и организационной безопасностью при оценке риска и
представлен на рисунке 2. Схема этого подхода носит название «галстук-бабочка», хотя логичнее на-
зывать ее «песочные часы», что отражает суть методологии: если «песочные часы» установить «угро-
зами» вверх, то, во-первых, «движение песка» наглядно отразит динамику событий — от «причин» к
«следствию» и, во-вторых, по количеству песка, достигающего дна, где расположены «следствия»,
можно судить о действенности функциональных и организационных барьеров. В дальнейшем для этой
схемы возможно использовать оба эти названия.
Рисунок 2 — Связь между технической и организационной безопасностью
4
С этим подходом связана идея, что различные события в последовательности проявления инци-
дента могут быть предотвращены или результат их смягчен, если реализуются функции безопасности
для каждого события. Функции безопасности считаются реализованными, если операторами установ-
лены барьеры безопасности, соответствующие каждой функции, и если конкретные организационные
действия могут гарантировать эффективность этих барьеров. Организационные факторы и деятель-
ность могут быть формальными, то есть описанными в соответствующей системе менеджмента, или
неформальными, просто соответствующими культуре безопасности, принятой в организации. Эта мо-
дель помогает охарактеризовать показатели, которые представляют демонстрационные или эксплуа-