ГОСТ ИСО 1940-2-99
от лучшей уравновешенности ротора. Если упомянутые причины появления дисбаланса устранить
или ограничить до приемлемого уровня не удается, желательно оценить влияние этих причин
расчетным методом.
5.2 IIсире
hi
пости балансировки вследствие посадки деталей с осевым и радиальным эксцентриситетом
Если полностью уравновешенные детали ротора устанавливают с эксцентриситетом по отно
шению к оси вала ротора, остаточный статический дисбаланс Us будет равен произведению массы
т детали на эксцентриситет с.
Us —те.(I)
Дополнительный моментный дисбаланс появляется, если данную деталь устанавливают с
эксцентриситетом в плоскости (перпендикулярной к оси вращения), не проходящей через центр
масс ротора. Причем чем больше будет расстояние от центра масс, тем больше будет порождаемый
моментный дисбаланс.
Если полностью уравновешенную деталь устанавливают таким образом, что ее главная ось
инерции пересекается с осью вата ротора, но ее центр масс лежит на оси ротора, данная летать будет
вносить чисто моменшый дисбаланс. Для небольших угловых отклонений Ду результирующий
моментный дисбаланс Ос будет приблизительно равен произведению разности между моментами
инерции относительно поперечной оси, проходящей через центр масс детали. /, и относительно
вышеупомянутой главной оси инерции Л, на угол Дув радианах:
Dc ~ U x - h )
Ду-<2>
Рисунок I —Измерение
(Данное положение справедливо только для деталей, чья поверхность представляет собой тело
вращения.)
Если имеет место как радиальный, так и осевой эксцентриситет, каждую погрешность следует
рассчитывать по отдельности с учетом того места, где она проявляется: на опоре или в плоскости
коррекции, —с последующим векторным суммированием.
5.3 Оценка погрешностей в процессе ба
1
ансировки на балансировочном станке
При балансировке на балансировочном станке погрешности балансировки могут зависеть от
типа ротора, способа опирания и привода ротора, конструкции опоры балансировочного станка
(подшипники, дополнительные опоры и т. д.), системы преобразования и считывания колебаний.
Определив источник наибольших ошибок, можно впоследствии либо уменьшить его воздействие,
либо произвести соответствующую коррекцию при расчете остаточного дисбаланса.
Систематические погрешности балансировочного станка должны быть устранены или скор
ректированы. а случайные погрешности не должны превышать порога чувствительности данного
станка по дисбалансу. Если оценку погрешности балансировки проводят на балансировочном станке
в условиях, когда масса ротора или расположение измерительных плоскостей значительно отлича
ются от имевших место при испытаниях балансировочного станка, следует провести дополнительные
испытания с использованием данного ротора, с тем чтобы определить порог чувствительности по
дисбалансу для заданного расположения измерительных плоскостей.
5.4 Экспериментальная оценка случайных погрешностей
Если есть предположения о наличии значительных случайных погрешностей, необходимо
произвести несколько пусков для оценки значений этих погрешностей. При этом важно убедиться,
что случайные ошибки на самом деле являются случайными ал я каждого пуска (например,
устанавливая различные начальные угловые положения ротора при каждом пуске).
Значение погрешности может быть определено посредством стандартных статистических
процедур. В большинстве случаев можно рекомендовать следующий
приближенный расчет.
На графике отклалывают измеренные векторы остаточного дис
баланса и определяют средний вектор ОА для всех пусков (рисунок 1).
Описывают окружность минимального радиуса с центром вточке
А. охватывающую все точки измерений. Вектор ОА представляет собой
оценку остаточного дисбаланса, а радиус окружности может служить в
качестве оценки максимальной погрешности при единичном измере
нии. Точность данного метода повышается с увеличением числа пус
вектора остаточного
ков.
дисбаланса для случая
В некоторых случаях, например когда одна из точек лежит на
случайной погрешности
большом расстоянии от других, оценка погрешности может получиться
3