ГОСТ Р ИСО 21741—2022
Приложение С
(справочное)
Сравнение аналитических результатов, полученных с применением нагретой твердой
установки каталитического восстановления и раствора хлорида олова
Для оценки эффективности восстановления окисленной ртути (Нд2+) с применением нагретой твердой уста новки
каталитического восстановления был проведен эксперимент с использованием стандартного газогенератора
для окисленной ртути. Стандартный газ окисленной ртути с концентрацией приблизительно 100 мкг/м
3
был получен
путем подачи по каплям стандартного раствора хлорида ртути с концентрацией 3 мкг/см3, содержащего
1
мкг/см
3
HCI, на нагретую до 673 К пластину, и образовавшаяся окисленная ртуть была смешана с воздухом. Концентрация
окисленной ртути регулировалась изменением скорости падения капли стандартного раствора. Нагреваемый блок
каталитического восстановления, сделанный из солей щелочных металлов (K
2
S03), использовался в измерениях
1
—3, адругой блок каталитического восстановления с подогревом, сделанный из солей щелочноземельных метал лов
(CaS03), использовался в измерениях 4—
6
. Аналитические результаты были сопоставлены с результатами,
полученными на установке раствора хлорида олова.
Сравнение аналитических результатов, полученных с помощью обоих методов, приведенных в таблице С.1 и
на рисунке С.1, указывает на приемлемое совпадение. Влияние со стороны HCI было незначительным.
Таблица С.1 — Сравнение аналитических результатов, полученных с применением нагретой твердой установки
каталитического восстановления и раствора хлорида олова, г/м
3
№ измерения
Твердое каталитическое восстановление с подогревом
Раствор двухлористого олова
12
34
112
131 91,8 63,2
120
14410475,6
5
6
81,3
88,8
91,191,4
У
А
150-
100
-
50-
Y
= 1.0283Х
• Л
“ I
50
100
1
----
►
50 X
X — твердое каталитическое восстановление с подогревом, мкг/м3; У — восстановление раствором SnCI2, мкг/м3
Рисунок С.1 — Сравнение аналитических результатов, полученных на нагретой твердой установке
каталитического восстановления и установке раствора хлорида олова
24