ГОСТ IEC 62127-1—2015
7.2.2 Пиковые акустические давления сжатия и разрежения
Для определения местонахождения точки или точек, соответствующих пиковым акустическим
давлениям сжатия и разрежения, должны быть проведены тщательные исследования.
П р и м е ч а н и е — Особо следует отметить точки на оси пучка, в которых наблюдаются максимальные
или минимальные значения этих параметров.
7.2.3 Пространственный пик эффективного акустического давления
Для нахождения точки пространственного пика эффективного акустического давления долж
ны быть проведены детальные исследования.
П р и м е ч а н и е — Особо следует отметить точки на оси пучка, в которых наблюдаются максимальные
или минимальные значения этого параметра.
Измерения проводят по всем периодам акустического повторения за время, пока ультразвуко
вой сигнал воздействует на гидрофон.
При определении эффективного акустического давления за период повторения сканирова
ния в системах автоматического сканирования важно измерять принимаемый гидрофоном сигнал по
всем следующим друг за другом линиям ультразвукового сканирования. Это соответствует излуче
ниям поочередно от каждой из групп элементов ультразвукового преобразователя для многоэле
ментных ультразвуковых преобразователей или ротационному перемещению линии ультразвуко
вого сканирования для секторных сканеров или сканеров с фазированной решеткой.
Однако в большинстве случаев при испытаниях ультразвукового оборудования, излучающего ко
роткие импульсы, более удобно определять не среднеквадратичное акустическое давление, а инте
грал квадратов давления в импульсе (см. 7.2.5).
П р и м е ч а н и е — Для получения максимального сигнала на гидрофоне при сканировании им поля мо
жет потребоваться ориентировать его постепенными поворотами вокруг оси. перпендикулярной к азимутальной
плоскости.
7.2.4 Параметр нелинейности распространения
Распространение ультразвука в воде при акустических давлениях и частотах, широко используе
мых в медицинских ультразвуковых полях представляет собой нелинейный процесс, в результате чего
искажается волновая форма акустического импульса. При наличии эффекта дифракции
разница между пиковыми акустическими давлениями сжатия и разрежения увеличивается.
Существенность влияния искажений при описании ультразвуковых полей может быть оценена по
степени нелинейности распространения, которая может быть определена путем вычисления
параметра нелинейности рас пространения ат(см. 3.38) [2].
Могут быть определены следующие режимы:
a) ат < 0.5, когда имеются лишь малые нелинейные искажения. Амплитуда на частоте акустиче
ского воздействия отличается от амплитуды при отсутствии нелинейных эффектов не более чем на
5% ;
b
) 0.5 S атS 1,5, когда имеются видимые искажения. Рекомендуется использовать широкополос
ный гидрофон, изменения чувствительности которого не превышают требований 5.1.7.1. Значение
амплитуды сигнала в полуоктавной полосе с центром на частоте акустического воздействия
будет отличаться от ее значения в отсутствие нелинейных эффектов на 5—25 %.
c) ат>1.5, когда наблюдаются значительные нелинейные искажения, а также затухание на часто
те акустического воздействия. Здесь, как и в Ь), необходимо применять широкополосный гидрофон.
Значение амплитуды в полуоктавной полосе с центром на частоте акустического воздействия будет
отличаться от ее значения в отсутствие нелинейных эффектов более чем на 25 %.
П ри м е ча н и я
1 В случаях Ь) и с) верхняя граница полосы частот нередко превышает 15 МГц.
2 Параметр нелинейности распространения — это наиболее реальный параметр для количественных вы
числений нелинейных искажений [2J.
7.2.5 Параметры интенсивности, при расчетах которых используют мгновенное акустиче
ское давление
Так как гидрофонами измеряют акустическое давление, то и набор величин, базирующихся на
этих измерениях, приводят в терминах акустического давления. Именно поэтому при описании полей
наиболее предпочтительны параметры, приведенные в 7.2 и в разделе 3.
21