ГОСТ Р 57194.3—2016
-другие рекомендации технологического характера, обусловленные техническим заданием на
проведение технологического аудита.
7.4.1.5 Разделы аналитической части отчета по технологическому аудиту, касающиеся модерни
зации систем инженерного обеспечения, возможных объемов строительно-монтажных работ, необхо
димых для размещения перспективного состава технологического оборудования, мероприятий по про
мышленной безопасности и охране окружающей среды и иных вопросов, обеспечивающих реализацию
мероприятий технологического раздела, обосновывают и документируют укрупненно. При этом группа
по технологическому аудиту исходит из принципа необходимой точности, позволяющего конкретно оце
нить масштабы предстоящих работ и соответствующие им затраты ресурсов.
7.4.1.6 Руководитель группы по технологическому аудиту формирует отчет по технологическому
аудиту и слайд-презентацию, содержащие цели, задачи и области аудита, общую информацию о пред
приятии. выводы по результатам технологического аудита, диаграмму развития предприятия ирекомен
дации для дальнейших работ предприятия и повышения уровня развития. Отчет и слайд-презентацию
отправляют заказчику в электронном виде и на бумажном носителе. Отчет по технологическому аудиту
является собственностью заказчика технологического аудита.
7.4.2 Анализ результатов технологического аудита
7.4.2.1 После того как по каждому индикатору определен балл, рассчитывают уровень развития
организации и проводят анализ результатов первичной оценки организации по анкете организации и
результатам технологического аудита.
7.4.2.2 Уровень развития организации в целом и по каждому из оцененных направлений в от
дельности рассчитывают как среднее значение оценки по всем опросникам технологического аудита в
целом и каждому разделу опросника в отдельности.
Также проводят оценку зон риска и значение риска. Индикаторы, определяющие зоны риска, игра
ют роль только тогда, когда их значение составляет 2 или 1 балл. Если значение такого индикатора 3
балла и выше, то область проверяемой организации по данному индикатору можно отнести к нериско
ванным.
Для расчета влияния зон риска необходимо рассчитать сумму полученных баллов по всем опрос
никам технологического аудита в целом и по каждому разделу опросника в отдельности.
Если индикатору присвоено значение 2. то из суммы, полученной по группе индикаторов опросни
ка. вычитают 1 балл, а если значение индикатора равно 1. то из названной суммы вычитают 3 балла.
Полученное значение будет отражать уровень технологической готовности.
7.4.2.3 Полученные значения по каждому из ключевых индикаторов по результатам технологиче
ского аудита отмечают на диаграмме развития с результатами первичной оценки организации. Все от
меченные значения ключевых индикаторов по результатам технологического аудита соединяют кривой
линией (см. приложение В).
Анализируют отклонение полученной линии от линии, полученной по результатам первичной
оценки. Совпадение линий или их расхождение не более чем на 1 балл говорит об адекватности и
объективности полученных результатов. Отклонение линий более чем на 1 балл должно быть про
анализировано руководителем группы по технологическому аудиту с выделением возможных причин
отклонения по каждому из ключевых индикаторов и рекомендациями. Рекомендации по результатам
данного анализа могут относиться как к проверяемой организации, так и к организации процесса тех
нологического аудита.
7.4.3 Приемка отчетной документации заказчиком технологического аудита
7.4.3.1 Порядок приемки заказчиком отчетной документации по технологическому аудиту опреде
ляется договором на проведение технологического аудита.
7.4.3.2 В ходе приемки отчетной документации используют следующие критерии:
- достижение установленных целей технологического аудита.
- полнота решения задач технологического аудита:
- обоснованность рекомендаций по модернизации производственно-технологической базы про
веряемой организации и их соответствие содержанию диагностической части аудиторского отчета:
- соответствие отчета по технологическому аудиту требованиям настоящего стандарта.
- своевременность представления отчетной документации; качество оформления отчетной доку
ментации.
14