ГОСТ 33420—2015
мое вещество проходит фазовый переход, то соответствующее изменение энтальпии приводит к эндо
термическому отклонению отбазовой линии регистрируемой термической кривой.
6.6.2 Оборудование и процедура испытания
Описание оборудования и процедуры испытания представлено в стандартах, указанных в прило
женииА.
6.7 Дифференциальная сканирующая калориметрия (ДСК)
6.7.1 Принцип метода
Пробы исследуемого вещества и стандартного вещества одновременно подвергаются воздей
ствию идентичной контролируемой температурной программы. Регистрируется разница в потребляе
мой энергии, необходимой для поддержания одинаковых температур исследуемого вещества и
стандартноговещества. Когда исследуемое веществопроходитфазовыйпереход, тосоответствующее
изменениеэнтальпии (эндотермическое) дает отклонение от базовойлинии кривой теплового потока.
6.7.2 Оборудование и процедура испытания
Описание оборудования и процедуры испытания представлено в стандартах, указанных в прило
женииА.
7 Сравнение методов
7.1Применимость и установленная точность различных методов приведены в таблице 1.Допол
нительная информация представлена в стандартах, указанных в приложенииА.
Т а б л и ц а ! — Характеристики методов определения температуры кипения
Метод
Установленная точность
Эбуллиометрия
21.4 К (ДО 373 К)
22.5 К (до 600 К)
Динамический метод
20.5 К (до 600 К)
Дистилляционный метод
20.5 К (до 600 К)
Метод Сиволобова
22.0 К (до 600 К)
Фотодетектирование
20.3 К (при 373 К)
Дифференциальный термический анализ
20.5 К (до 600 К)
22.0 К (до 1273 К)
Дифференциальная сканирующая калориметрия
г0.5 К (до 600 К)
22,0 К (до 1273 К)
П р и м е ч а н и е — Установленная точность метода збуллиометрии относится к простому прибору, опи
санному в документе. указанном в А.4 приложения А. Усовершенствованные эбуллиометры имеют более высо кую
точность.
7.2Преимуществом методов с использованием фотодетектора и методов термического анализа
является применение одинакового оборудованиядля определения температуры кипения итемперату
ры плавления. Крометого, методы могут бытьлегкоавтоматизированы. Динамический методимеетпре
имущество, заключающееся также в возможности его применения для определения давления пара.
Кроме того, при использовании динамического метода не требуется корректировать температурукипе
ния к нормальному давлению, поскольку во время испытания нормальное давление может быть
установлено с помощью маностата.
8 Данные иотчет опроведении испытания
8.1 Обработка результатов
8.1.1 При небольшом отклонении от нормального атмосферного давления (максимум
±
5 кПа)
измереннаятемпературакипенияможетбытьпреобразованав нормальную температурукипения Г„.к,с
помощью соотношения Сидни Янга
4