ГОСТ 12.0.002—2014
П р и м е ч а н и е — В практическом дискурсе подразумевается несчастный случай на
производстве, но ряд работодателей ведут учет всех произошедших несчастных случаев и
даже происшествий, чудом не повлекшим за собой травмирования.
2.2.56 страховой случай: Несчастный случай на производстве или случай
профессионального заболевания с застрахованным во время работы, который при
знан таковым страховщиком.
2.2.57 неосторожность: Непреднамеренные действия, повышающие риск
неблагоприятного воздействия опасныхи вредных производственныхфакторов.
П р и м е ч а н и е — Ктаким действиям относятся, например, потеря концентрации вни
мания. отклонения вточности выполнения безопасных приемов труда, неправильное (небреж
ное) использование средств защиты, неосмотрительность и поспешность.
2.2.58 грубая неосторожность: Сознательное нарушение требований безо
пасности или их грубое непреднамеренное нарушение из-за незнания требований
безопасноститруда при выполненииданной работы.
П р и м е ч а н и е — Определение термина приведено с позиции безопасности труда.
2.2.59 риск: Название и мера случайного причинения вреда, совокупно соче
тающая степень возможности причинения вреда и степеньего медицинской, или тех
нической. или социально-экономической значимости (тяжести).
П р и м е ч а н и я
1 Определение дано с позиции безопасности труда с учетом того факта, что пока не
существует однозначного,надежного, практичного иобщепринятого способа такогосочетания.
2 На практике чаще всего качественный характер вреда фиксируютего наименованием,
а возможность его причинения оценивают как малую, среднюю, большую.
3 В ряде случаев для сочетания обеих сторон риска используют произведение возмож
ности причинения вреда, выраженной в виде вероятности (или частоты) причинения вреда, на
степень его значимости, выраженной в стоимостной (денежной) форме. В безопасности
труда степень значимости причиненного вреда носит, какправило, качественный характер, а
возмож ность причинения вреда, строго говоря, не описывается вероятностными
закономерностями, что делает применение сочетания в виде произведения значений для
рисков в безопасности труда некорректным.
2.2.60 ничтожный (проноброжимо малый) риск: Теоретически существую
щий, но практически несущественный риск, которым пренебрегают из-за его ничтож
ностидлядеятельности, в том числе производственной и трудовойдеятельности.
2.2.61 приемлемый риск: Риск, с которым вданной ситуации инаданном эта
пе своего развития общество считает возможным мириться в процессе своей дея
тельности при существующихобщественных ценностях.
П р и м е ч а н и я
1 Приемлемость определяется сочетанием технических, экономических, социальных и
политических аспектов и представляет собой некоторый компромисс между степенью безопас
ности и возможностями ее достижения.
2 Признание приемлемости или неприемлемости риска, терпимости или нетерпимости к
риску, относится ко всему обществу. Для наименования приемлемости или неприемлемости
риска для конкретного субъекта права в конкретной ситуации практики используют термины
допустимый (в английском языке «acceptable»), т. е. принимаемый, допускаемый, или недопус
тимый (в английском языке «unacceptable»), т. е. непринимаемый, недопускаемый риск.
2.2.62 неприемлемый риск: Риск, с которым в данной ситуации и на данном
этапе своего развития общество не считает возможным мириться в процессе своей
деятельности при существующих общественных ценностях.
П р и м е ч а н и я
1 Границу между пренебрежимо малыми и приемлемыми,’допустимыми рисками часто
называют Ое minimis.
2 Границу между допустимыми/лриемлемыми и недолустимыми/неприемлемыми рис
ками часто называют De manifesto.
insurance
accident
carelessness
risk
tolerable risk
intolerable
risk
10