ГОСТРМЭК 62061—2015
Окончание таблицы D. 1
МераСсыпкаОценка
Контроль состояния окружающей среды
Возможно ли. что элементы подсистемы будут работать в заданных диапазонах темпе
ратуры. влажности, коррозии, пыли, вибрации и т. д.. в которых их работа была прове
рена. без использования внешнего контроля состояния окружающей среды?
129
Устойчива ли подсистема к неблагоприятным воздействиям электромагнитного излуче
ния в пределах (и включая их), указанных в МЭК 61326-3-1.
139
При мечание — В таблице D.1 приведены альтернативные меры (например. 1а и 1Ь). при этом пред
полагается. что претендовать на вклад в предотвращение ООП может только наиболее подходящая из них.
Необходимо выбрать те меры таблицы D.1. которые, по предположению, оказывают влияние на проект под
системы. затем сложить соответствующие им значения оценок, чтобы получить общую оценку для реализуемого
проекта. Если можно показать, что эквивалентный эффект по предотвращению ООП может быть достигнут за счет
применения конкретных мер при проектировании (например, использование оптически изолированных устройств,
вместо экранированных кабелей), то для этой меры может быть заявлена соответствующая оценка и можно счи
тать. что она вносит такой же вклад в предотвращение ООП.
Эта общая оценка может быть использована для определения с помощью таблицы D.2 фактора отказов
по общей причине (Р).
Таблица D.2 — Оценка фактора ООП ((1)
Общаяоценка
Фактор отказов пообщей причине(р)
<35
10% (0.1)
35-65
5 % (0.05)
65-85
2 % (0.02)
85-100
1 % (0.01)
Полученное значение р следует использовать при оценке вероятности опасного отказа в соответствии с
требованиями 6.7.8.1.
68