ГОСТ РМЭК 62061—2015
Альтернатива 2. В данном случае (см. рисунок В.7) диагностические функции встроены в программируемый
логический контроллер (ПЛК) в подсистему 3. что удовлетворяет соответствующим аспектам МЭК 61508.
Рисунок В.7 — Архитектура СБЭСУ сдиагностическими функциями, встроенными в подсистему 3
Шаг 4. Оценка УПБ, которая может быть достигнута СБЭСУ (см. 6.6.3).
Значение УПБ. которое может быть задано для СБЭСУ. должно быть меньше или равно предельному значе
нию УПБ любой из подсистем. Вероятность опасных случайных отказов аппаратных средств СБЭСУ (PFH0SRECS)
является суммой вероятностей опасныхотказов в час всех подсистем (от РЯН01до PFH0n). участвующих
ввыпол нении связанных с безопасностью функций управления, и включает в себя в случае необходимости
вероятность опасных ошибок передачи (РТЕ)для цифровой передачи данных, как:
« = « DSRECS =
РРН
ОТ * - +
PFH
Dn + ^ТЕ-
Для данного примера целевое значение отказа для связанных с безопасностью функций управления опре
делено как УПБ 2. а из таблицы 3 (см. 5.2.4.2) это эквивалентно вероятности опасных отказов в час (PFH0) в
диапазоне 2 10~7до < 10~в. Поэтому, предполагая, что вероятность опасных отказов в час каждой из подсистем
определена, как показано ниже, сумма вероятностей опасного отказа в час всех подсистем может быть оценена, как
показано на рисунке В.8.
Таким образом. 8 данном примере можно показать, что проект СБЭСУ удовлетворяет все требования для
реализации УПБ 2. определенного для связанной с безопасностью функции управления.
PFH
qsrecs
= (1 ’ Ю ’7) + (2 • 10“7) + (1 • 10-7) + (2 • 10-7) = 6 10-7
Рисунок В.8 — Оценка РРН0для СБЭСУ
59