Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 62061-2015; Страница 73

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ IEC 60034-18-21-2014 Машины электрические вращающиеся. Часть 18-21.Оценка функциональных показателей систем изоляции. Методы испытаний обмоток из обмоточного изолированного провода. Оценка тепловых характеристик и классификация (Настоящий стандарт распространяется на вращающиеся электрические машины и устанавливает требования к методам испытаний для оценки тепловых характеристик и классификации систем изоляции, используемых или предлагаемых к использованию в обмотках переменного или постоянного тока во вращающихся электрических машинах. Работа испытываемой системы изоляции сравнивается с работой эталонной системы изоляции с установленными рабочими характеристиками) ГОСТ 2477-2014 Нефть и нефтепродукты. Метод определения содержания воды (Настоящий стандарт устанавливает метод определения содержания воды в нефти, жидких нефтепродуктах, пластичных смазках, парафинах, церезинах, восках, гудронах и битумах. Стандарт не распространяется на битумные эмульсии) ГОСТ EN 12766-2-2014 Нефтепродукты и отработанные масла. Определение полихлорированных бифенилов (PCB) и родственных соединений. Часть 2. Определение содержания PCB (Настоящий стандарт устанавливает два метода (метод А и метод B) определения содержания полихлорированных бифенилов (PCB). Основой для количественного определения содержания PCB методом настоящего стандарта являются результаты хроматографирования по EN 12766-1, в котором приведены все необходимые экспериментальные процедуры для конкретного анализа неиспользованных, отработанных и обработанных (например, дехлорированных) нефтепродуктов, в том числе синтетических смазочных масел и смесей растительных масел)
Страница 73
Страница 1 Untitled document
ГОСТ РМЭК 620612015
Приложение D
(справочное)
Методология оценки чувствительности к отказам по общей причине (ООП)
D.1 Общие положения
Вданном приложения представлен простой качественный подход для оценкиООП. который гложетбыть при
менен к проектированию подсистемы.
D.2 Методология
Предложенный проект подсистемы необходимо оценить, чтобы установить эффективность мер. при
мененных для защиты от ООП. Из таблицы D.1 должны быть определены примененные для конкретного слу чая
меры и установлена общая оценка, которая используется для определения фактора ООП из таблицы D.2
процентах).
Таблица D.1 — Критерии оценки ООП
М ераС сылкаО ценка
Разделение’выделвние
Проложены ли везде в СБЭСУ разные сигнальные кабели по разным каналам или до
статочно ли они экранированы?
1а
5
Где используется информация кодирования>’декодирования. достаточно ли ее для обна
ружения ошибок передачи сигнала?
1Ь10
Все ли сигнальные и силовые кабели в СБЭСУ отделены друг отдруга или достаточно
ли они экранированы?
25
Если элементы подсистемы могут способствовать ООП. то распределены ли реализую
щие их физические устройства по отдельным корпусам?
35
Диверсификация/избыточность
Реализованы ли в подсистемах различные электрические технологии, например, одна
подсистема электронная или программируемая электронная, а другая использует элек
тромеханические реле?
48
Применяются ли в подсистеме устройства, реализованные на различных физических
принципах (например, датчики защитной дверцы, которые используют механические и
магнитные методы измерения)?
5
10
Применяются ли в подсистеме элементы с различным временем выполнения функций
и/или видов отказов?
6
10
Есть ли элементы в подсистеме, которые имеют интервал диагностических проверок
S 1мин?
7
10
Сложность/конструкция/применение
Предотвращаетли перекрестная связь между каналами обменлюбой информацией, кроме
используемой для диагностическоготестирования?
82
Оценка’анализ
Были ли изучены результаты анализа видов и влияния отказов для того, чтобы устано
вить источники отказов по общей причине, и устранены ли при проектировании предва
рительно известные источники отказов по общей причине?
99
Все ли возможные отказы были полностью проанализированы и учтены в проекте?
10
9
Компетентносты’обучение
Понимают ли разработчики подсистемы причины и последствия отказов по общей при
чине?
11
4
67