ГОСТ Р ИСО 14045—2014
региона. Следовательно, это — шаг нормализации, создающий два условия, которые передают значимость
экологического и финансового воздействий. Если воздействие на окружающую среду больше, например,
дополнительный вес будет добавляться в экологические характеристики изучаемых альтернатив, то оси на
диаграмме поворачиваются так. чтобы альтернатива, которая имеет наименьшее экологическое воздействие и
лучший финансовый показатель, находилась в верхнем правом углу. Эта альтернатива называется
альтернативой с наибольшей э
к
ологичес
к
ой эффе
к
тивностью и поэтому является предпочтительной с точки
зрения экологической эффективности.
•ь
Условны е обозначения:
X - ценность продукционной системы
Y - негативное воздействие на окружающую среду (нормализованное)
1 - высокая экологическая эффективность
2 - низкая экопошческая эффективность
3 - продукт.’Процесс I
4 - прояукт.’Процесс 2
а - Низкая.
Ь - Высокая.
Рисунок В.6 — Диаграмма экологической эффективности
8) Интерпретация, которая должна использоваться
Два процесса следует оценить и провести проверку чувствительности для оценки значимости разницы в
негативном воздействии на окружающую среду и встоимости с учетом срока службы.
9) Отчетность и обнародование результатов
Следует подготовить внутренний отчет.
В.5.3 Экологическая оценка
Результаты оценки негативных воздействий показаны в таблице В.7.
В.5.4 Оценка ценности продукционной системы
Нормализованные снижения затрат, которые были получены, показаны на рисунке В.8.
В.5.5 Интерпретация
В.5.5.1 Общая информация
Результаты оценки эколожческой эффективности различных хелатообразующих агентов.
Результаты по категориям воздействия для 1 т хелатообразующего агента для различных альтернатив
представлены в таблице В.7.
28