ГОСТ 32375—2013
Введение
Количественные зависимости «структура-активность» и методыin vitro развиты недостаточно
для оценки способности вещества вызывать кожную сенсибилизацию и. следовательно, по-прежнему
должны основываться на моделях in vivo.
Морскаясвинкав течениенескольких десятилетийиспользоваласьвиспытаниях
сенсибилизирующего действия. Были разработаны два типа тестов: адъювантные тесты, в которых
сенсибилизация инициируется введением полного адъюванта Фрейнда (ПАФ). и неадъюваитные
тесты. До недавнего времени было рекомендовано использование четырех адъювантных и трех
неадъювантных тестов. В настоящее время предпочтение отдается Максимизационному тесту на
морских свинках (GPMT) Магнуссона и Клигмана, который является адъювантным, и неадъювантному
тесту Бюхлера. Однако при определенных обстоятельствах для получения необходимой информации о
сенсибилизации использование других методов также признается возможным.
Иммунная система мыши была исследована более подробно, чем иммунная система морской
свинки. Были разработаны модели для оценки сенсибилизационмого потенциала на мышах,
обладающие рядом преимуществ, в частности, возможностью объективной оценки конечного
результата испытания, короткой продолжительностью и минимальной процедурой обработки
животных. Тест на отек уха мыши (MEST) и метод локальных лимфатических узлов (LLNA) считаются
перспективными. Оба метода прошли проверку в разных лабораториях, в результате было доказано, что
с их помощью могут выявляться умеренные и сильные сенсибилизаторы. Методы LLNA или MEST могут
использоваться в качестве первого этапа оценки сенсибилизационного потенциала. Если в обоих
испытаниях получен положительный результат, исследуемое вещество может быть признано
потенциальным сенсибилизатором и для него не потребуется проведение дальнейшего испытания на
морских свинках. Однако, если в LLNA или MEST получают отрицательный результат, испытания на
морских свинках (GPMT или тест Бюхлера) должны проводиться с использованием процедуры,
приведенной в данном стандарте.
Ill