ГОСТ РИСО 3741— 2013
.
Каждой входной величине должно быть приписано соответствующее распределение вероятностей (нор
мальное. прямоугольное. Стьюдента и т. п.). Лучшей оценкой входной величины будет ее математическое ожида
ние. Стандартное отклонение распределения входной величины характеризует разброс ее возможных значений и
принимается за ее стандартную неопределенность.
Составляющая неопределенности, связанная с условиями установки и работы источника шума, уже учтена
в о,*,*. Остальные входные величины в совокупности характеризуются стандартным отклонением O
rq
Информация об ожидаемых значениях стандартных неопределенностей входных величин
ut
и соот
ветствующих им коэффициентовчувствительности с„ необходимыхдля расчетаадо.дБ. поформуле адо =
O
.
приведена в таблице G.2.
Для некоторых входных величин соответствующие стандартные неопределенности должны быть получены
в результате дополнительных исследований.
Пример информации, необходимой для расчета суммарной стандартной неопределенности при прямом
методе измерений, приведен в таблице G.2 и пункте G.4.3. а при измерении методом сравнения — в пункте G.4.4.
G.4.3 РасчетоЯ0 для прямого метода измерений
G.4.3.1 Общие положения
В таблице G.2 приведен пример бюджета неопределенности для расчета стандартного отклонения одэ Для
прямого метода измерения корректированных по
А
уровней звуковой мощности.
Входные величины уравнения измерений (G.2) (за исключением ^,тс (см. G.3)) с обоснованием выбора для
них соответствующих распределений вероятности рассматриваются в G.4.3.2 — G.4.3.12. Кроме формул расчета
вкладов неопределенностей входных величин в суммарную стандартную неопределенность указываются их при
мерные оценки.
G.4.3.2 Влияние метода измерения (б^мтоа)
Неопределенность, связанная с применяемым методом измерения, характеризуется смещением метода
и стандартной неопределенностью оценки этого смещения wmotf>ad В предположении, что все необходимые по
правки к измеренному уровню звуковой мощности внесены должным образом, смещение можно оценить только
исходя из практического опыта измерений или по результатам межлабораторных испытаний. В случае детально
проработанной модели измерения, в которой учтены все основные влияющие величины и для них получены
количественные оценки этого влияния, неопределенность, связанная с методом измерения, будет мала. Если
же знаний о возможных влияющих величинах недостаточно, имеются трудности в оценке пределов этого
влияния или проводить такую оценку нецелесообразно из практических соображений, то данная составляющая
неопре деленности может стать доминирующей в оценке
rq
Примером может служить применение метода
измерения недостаточно квалифицированным или неопытным испытателем.
Т а б л и ц а G.2 — Бюджет неопределенности для расчета
ат
(для примерз измерения прямым методом
корректированного по
А
уровня звуковой мощности источника шума с относительно плоских» спектром)
Входная
величина
(см. G.4.2)
Оценка
входной
величины. дБ
Стандартное
отклонение*
uf
дБ
Вид
распределения
Коэффициент
чувствительности* с(
00.3Нормальное1
L’n
ST>
L’p(8T)b
“ (*-д(8Т)у)
Нормальное
1+1
ю
0- 1
К,
К,6
Нормальное
1
VIS
0
mvis)
Нормальное
2404-3 с
Ъос(VIS)[8fVIS^c)
V
0
u(V)
Нормальное
4.3
IV
Гео
0
1
2.42Г
Щ f
,
Sr
Нормальное
Natrzay
4.3240
V
ГеоТео2^
39