ГОСТ РИСО 3741— 2013
Приложение G
(рекомендуемое)
Руководство по применению информации
для расчета неопределенности измерения
G.1 Общие положения
Общий формат представления неопределенности измерения установлен Руководством ИСО/МЭК 98-3. Он
предполагает составление бюджета неопределенности, в котором идентифицированы основные источники
неопределенности и их вклад в суммарную стандартную неопределенность.
Целесообразно разделить все источники неопределенности на две группы:
a) присущие методу измерения;
b
) обусловленные нестабильностью излучаемого шума.
В настоящем приложении приведены основанные на современном уровне знаний рекомендации по при
менению подхода Руководства ИСО/МЭК 98-3 к измерениям, проводимым в соответствии с настоящим
стандартом.
G.2 Определение общего стандартного отклонения crtot
Характеристикой неопределенности измерения является расширенная неопределенность
U.
непосред
ственно получаемая из общего стандартного отклонения ст|0<[см. формулу (34)j, которое рассматривается как
аппроксимация стандартной неопределенности
u(Lw).
В свою очередь. а,с, определяется двумя разными по своей природе составляющими, <тяо и[см.
формулу (34)].
Оценки Ода и Сото предполагаются статистически независимыми и определяются по отдельности.
Стандартное отклонение oQmc, характеризующее излучение конкретной машины, не может быть рассчита
но теоретически и поэтому определяется экспериментально (см. раздел G.3). Составляющая.
aR0.
рассматри
вается в разделе G.4.
Основные источники вариативности результатов измерений (не относящиеся к рабочим характеристикам
источника шума), возможные отклонения от теоретической модели (прямой метод) и погрешности калибровки
образцового источника шума (метод сравнения) для методов, установленных настоящим стандартом, связаны с
выборкой в звуковом поле и с изменчивостью акустической связи между источником шума и создаваемым им
звуковым полем (для разных реверберационных камер и для разных положений источника в этих камерах).
Соответствующие составляющие неопределенности можно уменьшить следующими способами:
a) использованием нескольких мест расположения источника шума в камере;
b
) улучшением свойств пространственной выборки звукового поля за счет увеличения числа точек установки
микрофонов или удлинения траекторий сканирования;
c) установкой низкочастотных поглотителей звука, уменьшающих влияние отдельных акустических мод на
неоднородность звукового поля;
d) использованием акустических рассеивателей.
Уменьшить пространственную неоднородность звукового поля в области низких частот можно за счет уве
личения объема реверберационной камеры, но следует иметь в виду, что при этом ухудшится точность определе ния
уровней звуковой мощности на высоких частотах. И наоборот, для маленьких камер улучшается характеристи ка поля
на высоких частотах, но при этом существенно ухудшается на низких. Таким образом, если необходимо повысить
точность измерений и если в распоряжении испытателя имеются две реверберационные камеры, то можно
рассмотреть возможность определения уровней звуковой мощности и звуковой энергии в области низких частот в
камере большего размера, а в области высоких частот — в камере меньшего размера.
G.3 Определение стандартного отклонения оотс
Стандартное отклонение о0ПК, дБ, (см. 10.2) рассчитывают по формуле
где ^
j
— корректированный на фоновый шум уровень звукового давления, полученный в у-м повторном измере
нии в заданной точке при заданных условиях установки и работы источника шума. дБ;
Lрау — среднее арифметическое
Lp j
по всем повторным измерениям.
Измерения для определения
а0<7К
проводят в точке установки микрофона, где уровень звукового давления
максимален. Если используют усреднение по всем точкам измерения, то в формуле (G .1)ipj и заменяют на
Lp./
и ipav соответственно.
(G.1)
36