ГОСТ Р 55837—2013
Выбор способа удаления ртути зависит от количества отходов и содержания в них хлора. При бо
лее высоком содержании хлора ртуть в неочищенных дымовых газах будет преимущественно в ионной
форме и может быть извлечена в скруббере с водяным орошением. Это особенно важно для предпри
ятий по сжиганию шлама сточных вод. где уровень хлора в сырье может быть довольно низок. Если
содержание хлора в (сухом) шламе сточных вод составляет не менее 0,3 % по массе, всего лишь 10 %
ртути в чистом газе является элементарной, и удаление только ионной ртути может позволит достичь
общих выбросов ртути на уровне 0,03 мг/м3.
Металлическая ртуть может быть удалена из потока дымовых газов посредством:
- преобразования в ионную ртуть путем добавления окислителей, а затем осаждения в скруббе
ре: сточные воды могут быть затем переданы на станцию очистки сточных вод с осаждением тяжелых
металлов, где ртуть может быть преобразована в более стабильную форму (например. HgS), более
подходящую для окончательного удаления;
- прямого осаждения на легированный серой активированный уголь, кокс подовой печи или цео
литы.
Испытания показали, что нейтрализация диоксида серы в лечи посредством добавления извести
может сократить содержание металлической ртути, что делает удаление ртути из газового потока в
целом болое эффективным.
На предприятиях по сжиганию бытовых и опасных отходов среднее содержание хлора в отходах,
как правило, достаточно высоко для того, чтобы гарантировать, что в нормальных режимах работы
ртуть присутствует в отходах в основном в ионной форме. Тем не менее, конкретный вклад определен
ных отходов может изменить ситуацию, и металличоская ртуть может быть удалена, как уже описыва
лось выше.
7.8.1.2 Отходы с высоким содержанием ртути
При сжигании отходов с высоким содержанием ртути в установках по сжиганию опасных отходов
осаждение 99.9 % ртути можно обеспечить только при сжигании отходов с очень высоким содержанием
хлора в соответствующем соотношении с ртутью. Для подобных предприятий характерно использова
ние технологий многоступенчатой мокрой очистки. Высокая доля ионов ртути (например, более 99.9 %) в
неочищенных дымовых газах до мокрой очистки вызывается в том числе отходами с высоким содер
жанием хлора.
Высокое содержание хлора на входе (около 4 % по массе) и, следовательно, высокий проме
жуточный уровень Cl2 приводят к высоким уровням хлорирования ртути, и осаждение ртути близко к
100 %. При более низкой загрузке хлора на входе осаждение ртути быстро снижается.
7.8.2 Мокрая очистка при низком водородном показателе и добавление присадок
7.8.2.1Использование скрубберов с водяным орошением для удаления кислого газа вызывает
снижение водородного показателя скруббера. Большинство скрубберов с водяным орошением включа
ют по меньшей мере два этапа. На первом удаляются в основном HCI. HF. Второй этап при водородном
показателе в 6— 8 служит для удаления S 02.
Если на первом этапе водородный показатель поддерживается на уровне ниже 1. то эффектив
ность удаления ионов ртути, таких как HgCI2, которые, как правило, представляют собой основную
часть соединений ртути, образующихся после сжигания отходов, составляет более 95 %. Тем не менее,
удаление металлической ртути не превышает 0 % — 10 %. в основном в результате конденсации при
рабочей температуре скруббера от 60 °С до 70 °С.
Адсорбция металлической ртути может быть повышена максимум до 20 % — 30 % посредством
добавления в рабочую жидкость скруббера:
- серы.
- активированного угля;
- окислителей, например перекиси водорода. Этот подход позволяет преобразовать металличе
скую ртуть в ионную форму, например в HgCI2, чтобы облегчить ее осаждение, и имеет наиболее зна
чимый эффект.
Эффективность полного удаления ртути (как металлической, так и ионной) составляет около 85 %.
Эффективность удалония более 90 % может быть достигнута добавлением бромсодержащих от ходов
или бромсодержащих химических веществ в камеру сгорания. При концентрациях загрязняющих
веществ в поступающих отходах, типичных для многих видов отходов, а также с учетом неопределен
ности состава большинства отходов, эффективность удаления данного вида обработки отходов, как
правило, не достаточна для достижения уровня выбросов ниже 50 мкг/м3.
37