ГОСТРИСО 7770—2013
Для проверки очевидного линейного соотношения между классом эталона и максимальным значением высо
ты был проведен простой регрессионный анализ. По результатам этого анализа, коэффициент детерминации (R2)
составляет 80.60 %. как показано в таблице А.10.
Т аб лиц а А.10 — Результаты простого регрессионного анализа по максимальней высоте
Параметр
Регрессионное уравнениеЯ2
Чанс
Класс = 4.94 - 0,594/т80.60%
А.6.2.3 Разброс высоты (
h
^
На рисунке А.13 показано соотношение между классом двойного шва и разбросом высоты. Для подтверж
дения различий в этом параметре между классами были применены методANOVA и метод Тьюки. По результатам
анализа ANOVA, различие в классах было подтверждено на доверительном уровне 95 %. В то же время различия
между классами 1 и 2 и различия между классами 3. 4 и 5 были установлены методом Тьюки на доверительном
уровне 95 %.
Рисунок А.13 — Соотношение между классом эталона двойного шва и разбросом высоты
Для проверки линейного соотношения между классом и разбросом значения высоты был проведен простой
регрессионный анализ. По результатам этого анализа величина коэффициента детерминации (R-squared value)
составляет 36,60 %. как показано в таблице А.11.
Т аб лиц а А.11 — Результаты простого регрессионного анализа разброса высоты
Параметр
Регрессионное уравнение
R2
Чат
Класс = 3.64 -
^J25hvar
36.60 %
А.6.2.4 Среднее значение частоты высоты (d/i^)
На рисунке А. 14 показано соотношение между классом эталона двойного шва и средним значением частоты
высоты. Для подтверждения различий среднего значения частоты высоты между классами были применены метод
ANOVA и метод Тьюки. Наряду с тем. что по результатам испытаний ANOVA различив было подтверждено на дове
рительном уровне 95 %. классы 4 и 5 не были классифицированы методом Тьюки на доверительном уровне 95 %.
18