ГОСТРИСО 7770—2013
А.3.2 Анализ параметров
А.3.2.1 Среднее значение высоты (
h^
На рисунке А.4 показано соотношение между классом эталона одинарного шва и средним значением вы
соты. Для подтверждения различий в этом параметре между классами были применены метод дисперсионного
анализа ANOVA и метод Тьюки (Тикеу).
По результатам анализаANOVA. различие в классах было подтверждено на доверительном уровне 95 %. Ре
зультаты. полученные методом Тьюки. показали отсутствие существенных различий между классом 1 и классом 2 и
между классом 3 и классом 5 соответственно.
X —класс эталона одинарного шва; Y —
Рисунок А.4 — Соотношение между классом эталона одинарного шва
и средним значением высоты
Для подтверждения очевидного линейного соотношения между классами эталонов и средним значением
высоты был проведен простой регрессионный анализ. По результатам этого анализа коэффициент детерминации
(R2)
составляет 41.70 %. как показано в таблице А.2.
Т аб лиц а А.2 — Результаты простого регрессионного анализа no
hzp
Параметр
Регрессионное уравнение
R J
ср
Класс = 6.56 - 2,25/1
ер
4 1 .7 0 %
А.3.2.2 Максимальное значение высоты
(Ьмдм)
На рисунке А.5 показано соотношение между классом эталона одинарного шва и максимальным значени
ем высоты. Для подтверждения какого-либо различия в этом параметре между классами были применены метод
ANOVA и метод Тьюки. По результатам анализаANOVA, различие в классах было подтверждено на
доверительном уровне 95 %. В то же время классы 1.2. 3 и 4 не были четко классифицированы способом,
сравнимым с методом Тьюки.
11