ГОСТ РМЭК 62061—2013
8.2 Общие требования
8.2.1 Подтверждение соответствия СБЭСУ должно быть выполнено в соответствии с подготов
ленным планом (см. 4.2).
П р и м е ч а н и я
1 В некоторых случаях подтверждение соответствия не может быть выполнено до окончания установки (на
пример если разработка прикладного программного обеспечения не завершена до окончания установки).
2 Подтверждение соответствия программируемой СБЭСУ включает подтверждение соответствия, как техни
ческих средств, так и программного обеспечения. Требования к подтверждению соответствия программного обе
спечения представлены в п. 6.11.3.
8.2.2 Все СБФУ. указанные в спецификации требований к СБЭСУ (см. 5.2), и все процедуры экс
плуатации и технического обслуживания СБЭСУ должны пройти процедуру подтверждения соответ
ствия с помощью испытаний и/или анализа.
8.2.3 Должна быть создана соответствующая документация о выполнении для СБЭСУ подтверж
дения соответствия безопасности, в которой для каждой СБФУ указываются:
a) используемая версия плана подтверждения соответствия безопасности для СБЭСУ и версия
тестируемой СБЭСУ;
b
) тестируемая (или анализируемая) СБФУ вместе с конкретными ссылками на требования, опре
деленные во время планирования подтверждения соответствия безопасности для СБЭСУ;
c) используемые инструменты и оборудование, а также данные калибровки;
d) результаты действий по подтверждению соответствия;
e) расхождения между ожидаемыми и фактическими результатами.
8.2.4 В случае расхождения между ожидаемыми и фактическими результатами должны быть вы
полнены корректирующие действия и повторное тестирование (в случае необходимости) и эти дей
ствия документально оформляются.
8.3 Подтверждение соответствия СБЭСУ систематической полноте безопасности
8.3.1 Должно быть выполнено следующее;
a) функциональное тестирование для выявления отказов на стадиях спецификации, проектиро
вания и интеграции, а также для предотвращения отказов в процессе подтверждения соответствия
программного обеспечения и аппаратных средств СБЭСУ. Функциональное тестирование должно вклю
чать верификацию (например, путем проверки или испытания), чтобы оценить, защищена ли СБЭСУ
от неблагоприятных воздействий окружающей среды, и быть основано на спецификации требований к
безопасности;
П р и м е ч а н и в — См. также п. 6.12.2.1.
b
) тестирование устойчивости к электромагнитным воздействиям, чтобы гарантировать, что
СБЭСУ удовлетворяет требованиям 5.2.3. Испытания на устойчивость к электромагнитным воздействиям
не выполняются для подсистем СБЭСУ или элементов подсистемы, если с помощью анализа может быть
показано, что для предполагаемого применения их устойчивость адекватна устойчивости СБЭСУ;
П р и м е ч а н и е — В СБЭСУ должна быть, где это реально, загружена типовая прикладная программа,
а на все периферийные линии (все цифровые, аналоговые и последовательные интерфейсы, а также соедини
тельные шины и шины питания, и т. д.) оказывают влияние стандартные сигналы шума. Для того чтобы получить
количественную оценку разумнодостаточно осторожно приближаться к предельным значениям.
c) тестирование с введением неисправностей, если требуемая доля безопасных отказов г 90 %.
В таких испытаниях вводятся или имитируются неисправности в технических средствах СБЭСУ. а полу
ченный результат документально оформляется.
8.3.2 Кроме того, должны применяться одна или несколько из следующих групп аналитических
методов с учетом сложности СБЭСУ и заданного УПБ;
a) статический анализ и анализ отказов;
П р и м е ч а н и я
1 Такое сочетание аналитических методов подходит только для СБЭСУ. которые реализуют СБФУ с задан
ными УПБ. не превышающим УПБ 2.
2 Более подробную информацию можно найти в МЭК 61508-7. л. В.6.4 и п. В.6.6.
b
) статический анализ, динамический анализ и анализ отказов.
45