Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 62061-2013; Страница 35

или поделиться

Страница 35
Страница 1 Untitled document
ГОСТ РМЭК 620612013
Т а б л и ц а 7 — Вероятность опасного отказа
Охватдиагностикой
Устойчивость котказам
аппаратных средств
Категория
Предполагается, чтоподсистемысуказанием категорией имеют
характеристики, приведенныениже
Пороговыезначения PFHD,
которые могутбытьдостигнуты
для подсистемы (вчас}.
PFH
d
(МГТРпаяснсгаии. Т(оit- ОС)
(См примечание 1(
100%
Общие данные должны быть
предоставлены поставщиком
или пользователем
(см. приложение D)
2060 %— 90%
3160 % — 90%
2:2-10-7
4>160 %— 90%
г з-ю-*
1>90%
2:310’®
П р и м е ч а н и я
1 Пороговое значение РРН0 является функцией подсистемы MTTF (которая может быть получена
от производителя подсистемы или изданных справочников для соответствующих компонентов), времени
цикла теста/проверки, указанного в спецификации требований ксистеме безопасности (эта информация также
необходимадля подтверждения соответствия подсистемы согласно ИСО 13849-2, л. 3,5), и охвата диагности
кой. как показано втаблице (эти значения основаны на требованиях категорий, описанных в ИСО 13849-1).
2 Считается, что подсистема категории В. удовлетворяющая требованиям ИСО 13849-1. не достигает
УПБ 1
6.7.8.2Упрощенный подход для оценки вероятности опасных случайных отказов аппаратных
средств подсистем
6.7.8.2.1 Общие положения
Данный подраздел описывает упрощенный подход к оценке вероятности опасных случайных от
казов аппаратных средств для ряда базовых архитектур подсистем и представляет формулы, которые
могут быть использованы для подсистем, собранных либо из элементов низкой сложности, либо из
сложных элементов. По существу эти формулы являются упрощенными выражениями теории анали за
надежности и предназначены для выполнения расчетов, связанных с безопасностью. Все формулы,
приведенные в настоящем подпункте, справедливы при условии 1» ’/. Ту где Г, наименьшее из значе ний
интервала между контрольными проверками или срока службы, и для подсистем, работающих в
«режиме с высокой частотой запросов или непрерывном режиме» (см. 3.2.27). См. также 6.8.6.
П р и м е ч а н и я
1 Полученные результаты представляют собой ограничения на вероятность опасных случайных отказов ап
паратных средств подсистем, а где это неприемлемо, можно применять более точные методы моделирования
(см. 6.7.8.1.1).
2 Для уравнений (А) — (D), приведенных в6.7.8.2. интенсивность отказов элементов подсистемы (А)предпо
лагается постоянной и достаточно низкой (1 » А Т): это означает, что среднее время между опасными отказами
должно быть гораздо больше интервала между контрольными проверками или срока службы подсистемы. Поэтому
можно использовать следующее основное уравнение;
А =
\fMTTF.
Для электромеханических устройств интенсивность отказов определяется с помощью величины В1числа
рабочих циклов С. заданных для применения (см. 5.2.3):
А =
0.1-С/Вю.
3 Далее используются следующие характеристики:
А
=
As
+
А0 .
где
As-
интенсивность безопасных отказов и
А
0 интенсивность опасных отказов;
PFHa =
A
d
-1ч. — средняя вероятность опасных отказов вчас;
Т2 — интервал диагностических проверок:
Г, интервал между контрольными проверками или срок службы (в зависимости от того, что меньше).
29