ГОСТ Р 55354-2012
дискриминационныхметодов,могутрассматриватьсякакдополняющие
соглашение ТВТ. В этом случае риск-менеджмент необходим для учета
потенциальной опасности потери контроля за процедурами, выходящими за
традиционные принципы соглашения ТБТ. Новые инструменты мониторинга
должны включать соответствующие элементы риск-менеджмента.
2.RTA,которыетребуютотСторонгармонизациитехнических
регламентов, стандартов и процедур оценки соответствия, в большинстве своем
поощряют сближение национальных технических регламентов и процедур
оценки соответствия с международными стандартами и руководствами, как того
требует соглашение ТВТ. В этом случае риск-менеджмент необходим для учета
потенциальнойопасностивследствиевозможнойразличнойтрактовки
(интерпретации) требований технических регламентов и стандартов в разных
странах, в результате чего несоответствующая продукция может бесконтрольно
проникать на внутренние рынки стран. Необходимы более совершенные
инструменты мониторинга, позволяющие учитывать наиболее предсказуемые
неправильные интерпретации установленных требований, которые проявляются в
результатах процедур оценки соответствия.
3. Большинство RTA включают положения в отношении прозрачности,
которые подобны по своей природе положениям соглашения ТВТ. Только
несколько из рассмотренных RTA выходят за рамки соглашения ТВТ, указывая
временной график для уведомления о технических регламентах или процедурах
оценки соответствия, который является более строгим, чем рекомендуемый
Комитетом по ТВТ ВТО. Такие положения также могут рассматриваться, как
дополняющие существующие многосторонние дисциплины. Необходимо вводить
процедуры риск-менеджмента, препятствующие опасности в результате того, что
вследствие отсутствия прозрачности будут приняты требования, создающие
технические барьеры для поставок продукции из одной страны в другую.
Вышеизложенныеаргументыпозволяютзаключить,что
совершенствование систем технического регулирования и углубления торговых
отношений требует постоянного проведения сравнительного анализа уровней
существующихтребований вразных странах.К такимвозможным и
рекомендуемым методам (практикам) оценки уровня требований следует
21