ГОСТ Р ИСО 11354 -1 - 2012
Приложение В
(справочное)
Пример применения ОИП для идентификации и классификации
барьеров интероперабельности, сведений и решений
Текущиерешенияинтероперабельностиявляютсяскорее
фрагментарными, поскольку они разрабатывались различными институтами
для различных целей и в различных контекстах. Большинство из этих
решенийнебылиполностьюспециализированынавопросах
интероперабельности, однако в некоторой степени внесли вклад в повышение
качества этой совместимости. Более того, трудно в точности связать эти
решения с типами барьеров интероперабельности, которые могут преодолеть
их. Соответственно, классификация и структурирование пригодных решений
для интероперабельности в одной из подходящих концепций для легкого
многократного применения становится важным направлением в разработке
интероперабельности.
В соответствии с тремя размерностями ОИП, описанными в настоящем
стандарте (области, барьеры и подходы к интероперабельности), решения
для реализации этой интероперабельности могут вводиться в концепцию и
связываться с барьерами, поэтому их можно легко искать и использовать для
решения проблем интероперабельности. Методология, услуга или продукция
будет считаться интероперабельным решением, если оно будет способно
преодолевать по крайней мере один из барьеров в любой области, используя
для этого один из трех подходов (комплексный, унифицированный или
обобщенный).
На рисунке В.1, заимствованном из проекта INTEROP NoE, показан
снимокиз архиварешенийпоинтероперабельности,примененныйв
соответствии с ОИП и с использованием средства METIS [23]. Пример
показывает связь определенного барьера (технологического) и определенной
области интероперабельности (данные) с определенным решением (FRISCO
[17]) и частным подходом (обобщенным).
43