ГОСТ Р ИСО 11354 -1 - 2012
Спомощьюэтойразмерностиможноклассифицироватьзнания
интероперабельности и решений в рамках принятой концепции более точным
образом. Для каждой категории подхода и каждой категории барьера
(концептуальной, технологической, организационной) решения могут быть
концептуальными, технологическими или и теми и другими. Например, метод
семантическойаннотации(концептуальноерешение)иА’ -средство,
разработанноепопроектуATHENA(11](технологическоерешение),
показанныенарисунке4,являютсядвумяспособамипреодоления
семантических барьеров, связанных со всеми четырьмя рассматриваемыми
категориями.
6.6Пример использования ОИП
В данномподразделепредставлены двапримера, длякоторых
использование ОИП приемлемо или нет.
Пример 1 - Два предприятия, А и В, обмениваются между собой данными о заказе и
счетами-фактурами. Две участвующие в обмене системы не являются полностью
интероперабельными из-за некоторых семантических несоответствий. В обмениваемых
файлах данных два предприятия используют различные термины для представления
одних и тех же объектов.
В таблице 3 приведены примеры семантических несоответствий.
Таблица 3 - Семантические несоответствия данных
Предприятие А
Предприятие В
заказ
заказ потребителя
срок выполнения
дата поставки
изделие
товар
цена
цена единицы продукции
общая сумма
цена
Эта проблема является проблемой интероперабельности, которая
классифицируется в рамках ОИП (см. таблицу 4).
35