ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415—2012
Приложение Е
(справочное)
Характеристики подложки
Е.1 Обоснование
В некоторых случаях, например при проектировании и производстве печатных упаковочных материалов,
содержащих изображения символов штриховогокода, или при производствесимволов, непосредственно нанесен
ных на поверхность изделий, может возникнуть необходимость или желание оценить пригодность подложки и/или
цвета краски для конкретного применения штрихового кода до того, как символ будет доступен и сможет быть про
тестирован на соответствие с требованиями настоящего стандарта. Дополнительные рекомендации в отношении
оценки влияния глянца или недостаточной непрозрачности подложки на считывание иверификацию этихсимволов
приведены в ИСО/МЭК ТО 17982.
Е.2 Непрозрачность подложки
Оценку символа следует проводить по классам параметров, указанных е разделе 6 (для многострочных сим
волов) или разделе 7 (для матричных символов), а измерения следует проводить в окончательной конфигурации
символа.например.на законченной заполненной упаковке.
Если невозможно провести измерения символа в указанной конфигурации, то эффектами просвечивания
высококонтрастных структур, создающих помехи, можно пренебречь, если при проведении измерений непрозрач
ность подложки более или равна 0.85. Если непрозрачность менее0.85. тоизмерения символа следует проводить с
использованием подложенной под символ однородной темной поверхности с коэффициентом отражения не
более 5%.
Непрозрачность подложки рассчитываютследующим образом
Непрозрачность = RjlRt.
где Я, — коэффициентотражения образца подложки, подкоторый подложенбелый листскоэффициентом отраже
ния 89% и более;
Я2— коэффициент отражения образца подложки, под который подложен черный лист с коэффициентом отра
жения не более 5%.
Е.З Глянец
Типовые условия светового излучения, установленные для проведения измерений коэффициента отраже
ния. должны обеспечивать максимальное исключение зеркального отражения и представительную оценку коэф
фициента отражения символа и подложки для диффузного отражения. Материалам с высоким глянцем и
материалам, характеристики диффузного отражения которых зависятот угла падения и/или от угла приема излуче
ния (к которым относят многие материалы, на которые наносят символы путем прямого маркирования), могут быть
присвоены классы, отличающиеся от определенных с использованием рекомендуемой оптической схемы с углом
падения светового излучения 45’ . В этом случае должны быть выбраны альтернативные значения угла падения,
установленные в 7.3.4. обеспечивающие максимальное значение видимого контраста символа.
Е.4 Поверхностное ламинирование
Символы, подлежащие покрытию защитным слоем ламината, следует оценивать по параметрам, приведен
ным в разделе 6 (многострочные символы) и разделе 7(матричные символы), путем их измерения после ламиниро
вания символа. Толщина слоя ламината, включая слой клея,должна быть как можно меньше, для минимизации его
влияния на эффективность считывания символа.
Е.5 Статические измерения коэффициента отражения
Е.5.1 Основные положения
В некоторых случаях может потребоваться проведение статических измерений коэффициента отражения
образцов подложки, на которойдолжен быть напечатан символ штрихового кода, и образцов пятен краски или чер
нил цвета, который будет использован при печати символа. Следующие рекомендации обеспечивают возможность
прогнозирования результатов динамического сканирования символов настолько точно, насколько это возможно.
Статические измерения коэффициента отражения следуетвыполнятьс использованием длины волны свето
вого излучения, размера апертуры, рекомендуемой оптической схемы, которые соответствуютконкретному приме
нению и установлены в настоящем стандарте и ИСО/МЭК 15416 (для многострочных символов).
Если оборудование для измерения коэффициента отражения, соответствующее требованиям настоящего
приложения, недоступно, измерения оптической плотности могут быть проведены с использованием типового ден-
35