ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415—2012
Для каждого профиля отдельно определяют приращения ширины колец по следующей формуле
RG а (Suipia- §upt6*»V(Sanf** S„p0(S„).
где 5шгри1 — совокупная ширина штрихов;
s npooen — совокупная ширина пробелов.
При этом исключают внешнее темное кольцо и центральную область в виде круга. Оценку измеренных значе
ний приращения копец в вертикальной и горизонтальной плоскостях проводят согласно таблице А.2.
Т а б л и ц а А.2 — Классы параметра аПриращвние копец» (Яб)
Параметр Я б
Класс
-0 .1 0
< RG <
«0.10 4
-0 ,1 4
< RG <
»0.14
3
-0 .1 7 < Я б < *0 .17 2
-0 ,2 0
<RG <
*0 ,20
1
RG <
-0 ,2 0
или RG >
»0,200
А.3.3 Классы шаблонов ориентации
Шесть шаблонов ориентации рассматривают вместе как группу из 18 модулей, представленных как часть
поля данных. Оценка основана на подсчете числа несоответствующих (противоположного цвета) модулей в соот
ветствии с таблицей А.З.
Т а б л и ц а А.З — Классы шаблонов ориентации
Число ошибочных модулейКласс
04
1 3
2 2
3 1
г4
0
А.3.4 Полный класс параметра «Повреждение фиксированных шаблонов»
Полный класс параметра «Повреждение фиксированных шабпонов» соответствует наименьшему из шести
установленных классов параметра «Целостность колец», двух классов параметра «Приращение колец» и одного
класса «Оценка шаблонов ориентации».
А.4 Параметр «Повреждение фиксированных шаблонов» и дополнительные параметры символов
QR Code
Оценку параметра «Повреждение фиксированных шабпонов» и допопнительных параметров символов OR
Code следует проводить по ИСО/МЭК 18004.
П р и м е ч а н и е — Первая версия данного международного стандарта (ИСО/МЭК 15415 2004) содержала
положения, относящиеся к оценке фиксированных шаблонов символов OR Code. Эти положения в настоящее вре мя
включены в ИСО/МЭК 18004
А.5 Параметр «Повреждение фиксированных шаблонов» и дополнительные параметры символов
Aztec Code
Параметр «Повреждение фиксированных шаблонов» (Fixed Patten Damage — PPD) идополнительные пара
метры для Aztec Code следует оценивать по ИСО/МЭК 24778.
Приложение В
(справочное)
Блок*схема оценки двумерных матричных символов
В настоящем приложении приведена последовательность этапов оценки качества двумерных матричных
симвопов.
26