Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 61511-1-2011; Страница 37

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 848-1-2011 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фрезерные односторонние. Часть 1. Станки фрезерные одношпиндельные с вертикальным нижним расположением шпинделя Safety of woodworking machines. One side milling machines. Part 1. Single spindle milling machines with vertical lower arrangement of spindle (Настоящий стандарт распространяется на одношпиндельные фрезерные станки с вертикальным нижним расположением шпинделя, с ручной подачей (с или без съемного механизма подачи), определяет перечень основных видов опасностей, опасных ситуаций и опасных случаев при работе на этих станках и устанавливает требования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению рисков при эксплуатации стационарных и передвижных фрезерных станков, предназначенных для обработки плоских профильных прямолинейных и криволинейных заготовок из цельной и модифицированной древесины при использовании станков по назначению в соответствии с условиями изготовителя станков. Настоящий стандарт не распространяется:. а) на станки фрезерные одношпиндельные с верхним расположением шпинделя;. b) на станки, оборудованные механическими передвижными передним удлиненным столом и/или шипорезными перемещаемыми столами;. с) на ручные электроприводные деревообрабатывающие устройства для фрезерования древесины или любые другие подобные устройства, допускающие их использование в различных условиях, в том числе при установке на верстаке. d) на станки, устанавливаемые на верстаке или на столе, подобному верстаку, предназначенные для стационарного использования в работе, приспособленные для переноса их вручную одним человеком. Верстаки для этих станков могут также быть встроенной частью станка, если они имеют высокие шарнирно укрепленные ножки, которые могут складываться при переносе станка вручную. Настоящий стандарт применяют к указанным выше фрезерным станкам, изготовленным после даты его введения) ГОСТ Р ИСО 6360-5-2012 Стоматология. Система цифрового кодирования вращающихся инструментов. Часть 5. Специальные характеристики инструментов для корня и канала зуба Dentistry. Number coding system for rotary instruments. Part 5. Specific characteristics of root-canal instruments (В настоящем стандарте уточнены кодовые номера для конкретных характеристик вращающихся инструментов для корневого канала. Этот трехзначный номер представлен в позициях с 10-й по 12-ю в 15-значном общем номере и образует четвертую группу из трех цифр в 15-значном общем номере, принципы которого разъяснены в ИСО 6360-1 и ИСО 6360-2) ГОСТ Р 51000.4-2011 Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий General requirements for accreditation of testing laboratories (Настоящий стандарт устанавливает общие требования к порядку (процедуре) аккредитации испытательных лабораторий (испытательных центров). Стандарт предназначен для применения:. - органом по аккредитации - при проведении аккредитации испытательных лабораторий, включая инспекционный контроль за их деятельностью;. - испытательной лабораторией - при ее создании, аккредитации и последующей деятельности в соответствии с областью аккредитации)
Страница 37
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р МЭК 61511-12011
11.2.4 Если не предполагается квалифицировать ОСУП как удовлетворяющую настоящемустандар
ту, то она должна быть спроектирована так, чтобы ОСУП была отделена и независима до такой степени,
чтобы не нарушалась функциональная полнота ПСБ.
П р и м е ч а н и я
1 Обмен операционной информацией может быть реализован, но он не должен влиять на функциональ
ную безопасность ПСБ.
2 Для выполнения функций ОСУП могут быть также использованы технические средства ПСБ. если можно
показать, что отказ ОСУП не ухудшает выполнения функций безопасности ПСБ.
11.2.5 В процессе проектирования ПСБ должны быть реализованы требования по оперативности,
обслуживаемости и проверяемости, чтобы облегчить выполнение в проекте требований к человеческому
фактору (например, использование байпаса при испытаниях и аварийнойсигнализации, если он включен).
П р и м е ч а н и е Средства обслуживания и проверок следует спроектировать так. чтобы свести к
минимуму, насколько это практически возможно, вероятность опасных отказов, возникающих от их использова
ния.
11.2.6 Проект ПСБ должен учитывать возможности и ограничения человека и задачи, поручаемые
операторам и обслуживающему персоналу. Проект всех человекомашинных интерфейсовдолжен быть
рассчитан на применение положительного практического опыта и реального уровня тренированности и
обученности, получаемогооператорами.
11.2.7 ПСБ должна быть спроектирована так, чтобы, как только она перевела процесс вбезопасное
состояние, процесс оставался в безопасном состоянии до начала его переустановки в исходноесостояние
или до другого события, установленного в спецификациях требований к безопасности.
11.2.8 Независимоот логического управляющего устройства должны существовать ручные средства
(например, кнопка аварийного останова), чтобы воздействовать на процесс через исполнительные элемен
ты ПСБ или другие средства, установленные в спецификациях требований по безопасности.
11.2.9 Проект ПСБ должен учесть все аспекты зависимости и независимости между ПСБ и ОСУП. а
также между ПСБ и другими слоями защиты.
11.2.10 Любое устройство, использующееся для выполнения части функции безопасности ПСБ. не
должно использоваться для целей основного управления в тех случаях, когда отказ этого устройства
приведет к отказу функции основной системы управления, который порождает запрос на срабатывание
функции безопасности ПСБ, если только не проведен анализ, подтверждающий, что общий риск остается
приемлемым.
П р и м е ч а н и е - Если часть ПСБ также используется для целей управления и опасный отказ общего
оборудования приводит к запросу на функцию, выполняемую ПСБ. то появляется новый риск. Величина дополни
тельного риска зависит от интенсивности опасных отказов общего оборудования, таккакесли вобщем оборудова
нии происходит сбой, то немедленно создается запрос к ПСБ, на который она. возможно, не готова ответить.
Поэтому в таких случаях необходимо провести дополнительный анализ, чтобы убедиться, что интенсивность опас
ных отказов совместно используемого оборудования достаточно низка. В качестве примеров такого оборудова
ния. общего с ОСУП. часто рассматривают датчики и клапаны.
11.2.11 В подсистемах, для которых потеря электропитания выводит их из безопасного состояния,
должны быть выполнены все следующие требования и предприняты действия, указанные в 11.3:
- обнаружитьпотерю целостности цепи (например, контроль разрыва цепи);
- обеспечить непрерывность работы источника электропитания, используя дополнительный источник
электропитания (например, резервную батарею, источники бесперебойного питания);
- обнаружить потерю электропитания в подсистеме.
11.3 Требования к поведению системы при обнаружении отказа
11.3.1Обнаружение опасного отказа (диагностическими тестами, контрольными проверками или лю
быми другими средствами) влюбой подсистеме, в которой допустим единичный аппаратный отказ,должно
приводить к одному из следующих результатов:
a) к конкретному действию, направленному на достижение или поддержание безопасного состояния
(см. примечание); или
b
) к продолжению безопасного выполнения процесса на все время, пока дефектная часть не будет
отремонтирована. Если ремонт дефектной части не будет завершен за среднее время восстановления,
31