Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 61511-1-2011; Страница 32

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 848-1-2011 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фрезерные односторонние. Часть 1. Станки фрезерные одношпиндельные с вертикальным нижним расположением шпинделя Safety of woodworking machines. One side milling machines. Part 1. Single spindle milling machines with vertical lower arrangement of spindle (Настоящий стандарт распространяется на одношпиндельные фрезерные станки с вертикальным нижним расположением шпинделя, с ручной подачей (с или без съемного механизма подачи), определяет перечень основных видов опасностей, опасных ситуаций и опасных случаев при работе на этих станках и устанавливает требования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению рисков при эксплуатации стационарных и передвижных фрезерных станков, предназначенных для обработки плоских профильных прямолинейных и криволинейных заготовок из цельной и модифицированной древесины при использовании станков по назначению в соответствии с условиями изготовителя станков. Настоящий стандарт не распространяется:. а) на станки фрезерные одношпиндельные с верхним расположением шпинделя;. b) на станки, оборудованные механическими передвижными передним удлиненным столом и/или шипорезными перемещаемыми столами;. с) на ручные электроприводные деревообрабатывающие устройства для фрезерования древесины или любые другие подобные устройства, допускающие их использование в различных условиях, в том числе при установке на верстаке. d) на станки, устанавливаемые на верстаке или на столе, подобному верстаку, предназначенные для стационарного использования в работе, приспособленные для переноса их вручную одним человеком. Верстаки для этих станков могут также быть встроенной частью станка, если они имеют высокие шарнирно укрепленные ножки, которые могут складываться при переносе станка вручную. Настоящий стандарт применяют к указанным выше фрезерным станкам, изготовленным после даты его введения) ГОСТ Р ИСО 6360-5-2012 Стоматология. Система цифрового кодирования вращающихся инструментов. Часть 5. Специальные характеристики инструментов для корня и канала зуба Dentistry. Number coding system for rotary instruments. Part 5. Specific characteristics of root-canal instruments (В настоящем стандарте уточнены кодовые номера для конкретных характеристик вращающихся инструментов для корневого канала. Этот трехзначный номер представлен в позициях с 10-й по 12-ю в 15-значном общем номере и образует четвертую группу из трех цифр в 15-значном общем номере, принципы которого разъяснены в ИСО 6360-1 и ИСО 6360-2) ГОСТ Р 51000.4-2011 Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий General requirements for accreditation of testing laboratories (Настоящий стандарт устанавливает общие требования к порядку (процедуре) аккредитации испытательных лабораторий (испытательных центров). Стандарт предназначен для применения:. - органом по аккредитации - при проведении аккредитации испытательных лабораторий, включая инспекционный контроль за их деятельностью;. - испытательной лабораторией - при ее создании, аккредитации и последующей деятельности в соответствии с областью аккредитации)
Страница 32
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р МЭК 61511-12011
- должны быть установлены требования по дополнительному снижению риска, необходимому для
достижения требуемойбезопасности,
- должнобыть проведено описание (илиданы соответствующие ссылки)мероприятий, предпринима
емых для снижения или устранения опасностей и риска;
-должны быть подробно описаны допущения, сделанные в ходе анализа рисков, включая вероятные
интенсивности запросов и интенсивности отказов оборудования, а также любыесведения обограничениях
условий работы и вмешательстве человека;
-должно быть принято распределение функций безопасности по слоям защиты (см. раздел 9). учиты
вающее возможное снижение эффективности защиты, вызванное отказом по общей причине, возможным
как между разными слоями защиты, так и между этим слоями и ОСУП (см. примечание 1);
- должны быть определены те функции безопасности, которые реализуются какфункции безопаснос
ти ПСБ (см. раздел 9).
П р и м е ч а н и я
1 При определении требований к полноте безопасности необходимо учесть влияние общих причин на
системы, которые генерируют запросы, и системы защиты, разработанные, чтобы реагировать на эти запросы.
Например, запросы могут возникнуть в результате отказа в системе управления, а оборудование, используемое в
системе защиты, аналогично или идентично оборудованию, используемому в системе управления. В таких случа
ях на запрос, вызванный отказом оборудования в системе управления, нельзя ответить эффективно, так как
общая причина повлияла на подобное оборудование в системе защиты и сделала ее неработоспособной. Не
всегда возможно выявить все проблемы появления общей причины в ходе начального определения опасностей и
анализа рисков, потому что на такой ранней стадии разработка системы защиты еще не будет выполнена.
Однако при определении соответствия проекта процесса и слоев защиты требованиям необходимо рассмотреть
отказы по общей причине.
2 Примеры способов, которые могут быть использованы при установлении требований к УПБ приборных
функций безопасности, приведены в (6).
8.2.2 Интенсивность опасных отказов ОСУП (не подпадающих под действие МЭК 61511). которая
определяет потребность в слое защиты, не следует принимать больше чем 10~ьв час.
8.2.3 Оценки опасностей и рисков должны фиксироваться так. чтобы отношения между вышеупомя
нутыми позициями были понятными и прослеживаемыми.
П р и м е ч а н и я
1 Перечисленные выше требования не означают, что риск и заданное снижение риска должны быть оцене
ны в количественных величинах. Допустимо также применение графических подходов (см. [6J).
2 Степень необходимого снижения риска зависит от особенностей применения и требований националь
ного законодательства. Во многих странах принят следующий принцип: дополнительные меры по сокращению
риска необходимо применять, пока их стоимость не становится непропорциональной достигнутому сокращению
риска.
9 Распределение функций безопасности по слоям защиты
9.1 Цели
Цели требованийданного раздела следующие:
- распределить функции безопасности по слоям защиты:
- определить необходимые функции безопасности ПСБ:
- определитьдля каждой функции безопасности ПСБ соответствующий УПБ.
П р и м е ч а н и е — В процессе размещения следует учитывать другие отраслевые стандарты или нормы.
9.2 Требования к процессу распределения
9.2.1 Процесс распределения должен обеспечить:
- распределение функций безопасности по определенным слоям защиты в целях предотвращения,
управления или уменьшения опасностей, возникающих в процессе и в его соответствующем оборудова
нии:
- распределение целевых сокращений риска по функциям безопасности ПСБ.
П р и м е ч а н и е Приоритеты в процессе размещения могут быть определены требованиями законода
тельства или другими отраслевыми нормами.
26