Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ ISO 8588-2011; Страница 7

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 14594-2011 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Дыхательные аппараты с непрерывной подачей сжатого воздуха от магистрали. Требования, испытания, маркировка Occupational safety standards system. Respiratory protective devices. Continuous flow compressed air line breathing apparatus. Requirements, testing, marking (Настоящий стандарт распространяется на дыхательные аппараты с непрерывной подачей сжатого воздуха, предназначенные для использования с маской, полумаской, капюшоном, шлемом, костюмом, а также на дыхательные аппараты, используемые при абразивной обработке. Настоящий стандарт не распространяется на дыхательные аппараты для подводных, а также спасательных работ) ГОСТ Р ЕН 13274-6-2011 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Методы испытаний. Часть 6. Определение содержания диоксида углерода во вдыхаемом воздухе Occupational safety standards system. Respiratory personal protective devices. Methods of test. Part 6. Determination of carbon dioxide content of the inhalation air (Настоящий стандарт распространяется на фильтрующие СИЗОД, а также изолирующие СИЗОД с подачей воздуха от независимого источника и устанавливает метод измерения содержания диоксида углерода во вдыхаемом воздухе (в «мертвом пространстве») при использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания) ГОСТ ISO 9000-2011 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Quality management systems. Fundamentals and vocabulary (Настоящий стандарт устанавливает основные положения систем менеджмента качества, являющихся объектом стандартов семейства ИСО 9000, и определяет соответствующие термины. Настоящий стандарт может использоваться:. a) организациями, стремящимися добиться преимущества посредством внедрения системы менеджмента качества;. b) организациями, которые хотят быть уверенными в том, что их заданные требования к продукции будут выполнены поставщиками;. c) пользователями продукции;. d) теми, кто заинтересован в едином понимании терминологии, применяемой в менеджменте качества (например поставщики, потребители, регламентирующие органы);. e) теми сторонами, внутренними или внешними по отношению к организации, которые оценивают систему менеджмента качества или проверяют ее на соответствие требованиям ИСО 9001 (например аудиторы, регламентирующие органы, органы по сертификации/регистрации);. f) теми сторонами, внутренними или внешними по отношению к организации, которые консультируют или проводят обучение по системе менеджмента качества для данной организации;. g) разработчиками соответствующих стандартов)
Страница 7
Страница 1 Untitled document
ГОСТ ISO 8588—2011
П р и м е ч а н и я
1Поскольку распределение X J (непрерывное) используется как аппроксимация непрерывного распределе
ния. то предшествующее уравнение должно быть исправлено следующим образом (поправка Йейта (YATES)]:
_ -(JEj-EjhSO)*
F -F
где |£0- £,| абсолютная величина разности.
Поправка 0.5 незначительна при большом числе ответов; обычно она считается существенной, если одно из
чисел в графе меньше 5; эта поправка желательна, если суммарное число ответов в таблице меньше 40.
2 8 случае таблицы размером 2 x2 предшествующее уравнение может иметь вид:
i
ЦПцЛ К ,
nM -n,t -n^Hn.J2))a-n..
(Л,, -Л.,Хпи +П2гК^л 4-O
j
)
п, пз П, Пг
3 Гипотеза в данном примере является двухсторонней: ответы «сахароза» «не сахароза» являются неза
висимыми для образца. Испытатель может принимать решение а контексте односторонней гипотезы: ответ «саха
роза» является более частым, когда образец сахароза, чем когда образец не сахароза, в этом случае
критическое значение для 5 % риска равно 2,71.
А.2 Пример 2
Данный пример идентичен примеру 1, но каждый эксперт оценивает «А* 4 раза и «Не А» 6 раз (см. таблицу 4).
Т а б л и ц а 4 Наблюдаемые величины для примера 2
Число идентифицированных отпетой
Предоставленный образец
Итого
«А*«Не А»
«А»
5055105
«Н е Ао
306595
Всего
80120200
X 2- 5.34 значащее значение при пороге 5 %.
А Пример 3
Данный пример идентичен примеру 1стой разницей, что каждый испытатель оценивает 32 образца: 13 «А» и
19 «не А» и внимание обращается на каждого эксперта, а не на ответы всех экспертов а целом, например на испы
тателя 1 м. таблицу 5).
Т а б л и ц а 5 Наблюдаемые величины для примера 3 (для одного испытателя)
Число идентифицированных отаетоп
Предоставленный образец
Итого
«А»♦Не А»
«А»
8614
«Н е А»
51318
Всего
131932
X 2 - 1.73 незначимое значение при 5 %-ном пороге и односторонней гипотезе.
В данном случае существенна поправка на непрерывность ввиду небольших чисел в таблице 5. Следует об
ратить внимание на то. что значение X2 без поправки (равная 2.81) было бы значимым при 5 %.
А.4 Пример 4
Данный пример идентичен примеру 1. но образец «Не А* состоит из двух различных подслащивающих ве
ществ «(Не А ).* и «(Не А).,». Например, испытатель получил значения, приведенные в таблице 6.
5