Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 62359-2011; Страница 48

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 21050-2004 Ткани для спецодежды. Метод определения устойчивости к сухой химической чистке Textiles for overalls. Method for determination of stability to dry cleaning (Настоящий стандарт распространяется на ткани для спецодежды из всех видов пряжи и нитей с защитными пропитками и без пропиток и устанавливает метод определения устойчивости тканей, одежды из них, а также пакетов материалов к сухой химической чистке. Допускается по согласованию заинтересованных сторон определять устойчивость к сухой химической чистке по международным стандартам ИСО 3175-1 и ИСО 3175-2. Стандарт не распространяется на текстильные материалы, содержащие хлориновое, поливинилхлоридное и термостойкое поливинилхлоридное волокно) ГОСТ Р ИСО 18283-2010 Уголь каменный и кокс. Ручной отбор проб Hard coal and coke. Manual sampling (Настоящий стандарт устанавливает основные термины и определения, используемые при ручном отборе проб каменного угля и кокса, и описывает общие принципы опробования топлива. Настоящий стандарт регламентирует процедуры и требования, относящиеся к разработке плана, методов и приспособлений и оборудования для отбора проб вручную, обращению с пробами и их хранению, приготовлению проб, а также к составлению акта отбора проб. Настоящий стандарт распространяется на ручной отбор проб топлива из движущихся потоков. Руководящие указания по отбору проб вручную из неподвижных партий топлива приведены в приложении В, но этот метод отбора не обеспечивает получение представительной пробы для испытаний и в случае его использования это должно быть обязательно отражено в акте отбора проб. Настоящий стандарт не распространяется на отбор проб бурых углей и лигнитов. Эти вопросы рассматриваются в ИСО 5069-1 и ИСО 5069-2[3]. Отбор проб из угольных пластов, руководство по которому дается в ИСО 14180. Механический отбор проб угля и кокса, который освещается в восьми частях ISO 13909) ГОСТ Р 54377-2011 Воск пчелиный. Методы определения подлинности и температуры плавления (каплепадения) Beeswax. Methods for determination of authenticity and drop melting point (Настоящий стандарт распространяется на пчелиный воск и устанавливает:. 1) методы определения его подлинности по отсутствию фальсифицирующих примесей (парафина, церезина, канифоли, живицы, стеарина), включающие определение органолептических показателей (цвета, структуры в изломе, запаха и внешнего вида); проведение химических реакций для определения фальсифицирующих примесей; определение массовой доли углеводородов в воске гравиметрическим методом в диапазоне измерений от 11,00 % до 20,00 %; определение массовой доли углеводородов в воске газохроматографическим методом в диапазоне измерений от 11,00 % до 20,00 %;. 2) метод определения температуры плавления (каплепадения) воска в диапазоне измерений от 60,0 (град.) С до 70,0 (град.) С. Требования к контролируемым показателям установлены в ГОСТ 21179)
Страница 48
Страница 1 Untitled document
ГОСТРМЭК 623592011
Библиография
(1)AIUM.
Bio-effects and safety of diagnostic ultrasound.
American Institute of Ultrasound in Medicine. AlUM,
1470 Sweltzer Lane, suite 100. Laurel MD 20707—5906. 1993
(2)HERMAN. В.A.. HARRIS. G.R.. Modelsand regulatory considerations fortransienttemperature rise during diagnostic
ultrasound pulses.
Ultrasound Med Biol.
28. 2002. p. 1217
(3)IEC/TR 60854:1986.
Methods of measuring the performance of pulse-echo diagnostic equipment
(IEC/TR 60854:1986 Оборудование диагностическое ультразвуковое эхоимпульсное. Методы измерения
характеристик)*
(4) IEC 61689.
Ultrasonics
Phyisiotherapy systems Field specifications and methods of measurement in the
frequencyrange 0.5MHzto5MHz{МЭК
61689 Ультраакустика. Физиотерапевтическое оборудование. Требова
ния к рабочим характеристикам и методы измерения в диапазоне частот от 0.5 МГц до 5 МГц)
(5)BARNETT S.B. editor. Update onthermal bioeffects issues.
Ultrasound
MedBio/.Vol. 24,Suppl.1,1998.p.S1—SI 0
6
( )European Committee for Medical Ultrasound Safety (ECMUS).
EFSUM8 Newsletter
Vol. 15/1. 2001. p. 9 and
EFSUMB Newsletter Vol. 15/2, 2002. p. 12
(7) BARNETT S.B.. TER HAAR G.R.. ZlSKIN M.C.. ROTT H-D. DUCK F.A. MAEDA. K. International recommendations
andguidelines forthe safeuse of diagnostic ultrasound inmedicine.
Ultrasoundin Medicine andBiology
26. No. 3.2000
8
( )AIUM
Medical Ultrasound Safety. &
AIUM. 14750 SweiUer Lane. Suite 100. Laurel MD 20707—5906. USA. 2009
(9)ISO/IEC, Guide 98-3. Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty Inmeasurement
(GUM 1995) (Руководство ИСО/МЭК 98-3 Погрешность измерения. Часть 3. Руководство по выражению
<GUM:199S))
(10) HEKKENBERG R.T. BEZEMER R.A. On the development of a method to measure the surface temperature of
ultrasonic diagnostic transducers.
Journal of Physics Conference Series
1 (2004) 84—89 (Institute of Physics
Publishing). 2004
(11) O’BRIEN W.D. and ELLIS D.S..
IEEE Trans Ultrasonics Freq Control
46. no.
6
. Nov. 1999. p. 14591476
(12) AIUM. Bio-effects considerations for the safety of diagnostic ultrasound.
J Ultrasound Med
7: supplement. 1988
(13) WFUMB. Conclusions and Recommendations on Thermal and Non-thermal Mechanisms for Biological Effects of
Ultrasound. Report of the 1996 WFUMB Symposium on Safety of Ultrasound in Medicine. BARNETT S.B. (ed).
Ultrasound Med Biol.
24. suppl 1, 1998
(14) NCRP.
Exposure cntena formedical diagnostic ultrasound: I. Criteria based on thermal mechanisms.
NCRP Report
No. 113, National Council on Radiation Protection and Measurements. Bethesda MD. 1992
(15) CARSTENSEN E.L.. CHILD S.Z., CRANE C.. PARKER K.J. Lysisof cells in Elodera leaves by pulsed and continuous
wave ultrasound.
Ultrasound Med Biol
16. 1990. p. 167—173
(16) CHILD S.Z.. HARTMAN C.L.. MCHALE L.A.. CARSTENSEN E.L. Lung damage from exposure topulsed ultrasound.
Ultrasound Med Biol.
16. 1990. p. 817—825
(17) CHURCH C.C.. O’BRIEN W.D. Evaluation of the Threshold for Lung Hemorrhage by Diagnostic Ultrasound and a
Proposed New Safety Index
Ultrasound Med Biol.
33. No. 5. 2007. p. 810—818
(18) CHURCH C.C. Spontaneous, homogeneous nucleation, menial cavitation and the safety of diagnostic ultrasound.
Ultrasound Med Biol.
28. 2002 p. 13491364.
(19) HOLLAND C.K.. APFEL R.E. Thresholds for transient cavitation produced by pulsed ultrasound in a controlled nuclei
environment.
J Acoust Soc Am.
88
. 1989. p. 2059—2069
(20) HERBERTZ J. Spontane Kavitation in keimfreien Flussigkeiten (English translation: Spontaneous cavitation inliquids
free of nuclei. In
Fortschntte der Akustik.
DAGA
88
. DPG-GmbH Bad Honnef. 1988. p. 439—442
(21) APFEL R.E.. and HOLLAND C.K. Gauging the likelihood of cavitation from short-pulse low-duty cycle diagnostic
ultrasound. Ultrasound
Med Biol.
17.1991. p. 179185
(22) AlUMlNEMA. Standard for Real — Time Display of Thermal and Mechanical Acoustic Output Indices on Diagnostic
Ultrasound Equipment. AIUM. 1470 Sweitzer Lane, suite 100. Laurel MD 20707—5906. 2004
(23) WFUMB. SecondWorld Federation of UltrasoundmMedicineand Biologysymposium onsafety andstandardization in
medical ultrasound.
Ultrasound Med Biol..
15: supplement. 1989
(24) NCRP.
Exposure criteria formedicaldiagnostic ultrasound: II. Criteria basedon allknown mechanisms.
NCRP Report
No. 140. National Council on Radiation Protection and Measurements. Bethesda MD, 2002
(25) CURLEY M.G., Soft tissue temperature rise caused by scanned, diagnostic ultrasound.
IEEE Trans Ultrasonics.
Ferroetectrics and Frequency Control.
49. 1993. p. 59—66
* Официальный перевод этого документа находится в Федеральном информационном фонде.
44