ГОСТ РМЭК 62359—2011
Для Гауссова лучка (см. [1))
с диаметром пучка
Р
=
C Z I.
(А.24)
УT’ ^4DU
: ^ ьр ц , ц ( ^ 6
У
(А.25)
5.5
<
Ов = 2.34
(А.26)
j n^sp
л.
где
d6
— рассмотренный ранее диаметр лучканауровне минусбдБ.Подобно этому, для пучка Besslnc(CM. [1])
K^SpU. u ( ^ 6 )
(А.27)
4.8
что приводит к
,* 2.19 j Р,‘
(А.28)
у и
Разделив (А.26) и(А.28) на (А.24) и геометрически усреднив соответствующие коэффициенты, получим сле
дующую поправку
—
1
d6 =1.13deQ.(А.29)
После подстановки d
6
в (А.23) получим мощность Pd0^. требуемую для повышения температуры на 1 *С
Раад -
max(2.26 Ckda(J 1"С. 4.52 мВт).(А.ЗО)
Выразив da<]через
Рп
и /1£1|а
а
. из (А.7). (А.
8
) и (А 9) получим
[
(
I
-----
\(А.31)
PdaQ= maxi226С* 2 [
-----
*
----
-f С.452мВт .
( Y*^*р а,u
f
I
что приводит к аппроксимации
11
Г
Г Р
-----
1(А.32)
Peeq= max|255Ck I- -VC.452 мВт I.
If’spu о
П р и м е ч а н и е — Вычисленные значения 2.26Ск и 4.52 в формуле (А.31) и округленные в (А.32) могут
быть округлены идальше до значений 2.5Ски 4.4 соответственнодля их согласования сформулами, приводимыми
в первом издании настоящего стандарта.
Объединение выходной мощности с учетом затухания
Ра
с мощностью Рвсд. требуемой для повышения
температуры на 1 ‘С (А.32). в общей формуле для
Tl
(А.4) приводит к формуле для модели кости в фокусе для
несканирующих режимов
.
TIB
bs. ns
min
£
(
2
b.ns)^spla
.(*b n s)
-Тв.
1
Cr,B. 2 J
Р
ц
(^ь. ns )
(А.ЗЗ)
где Слв , = 50 мВт ■см’1;
Сгш.г*
4-4
мВт-
Как указано в 5.4 2.2 иА 4.2.1. расстояние
гь
для которого вычисляют
T/Bbi
nsпо формуле (А.ЗЗ). являет
ся расстоянием (при z > zbp). при котором произведение пространственного пика усредненной во времени
интенсивности с учетом затухания ивыходной мощности сучетом затухания имеет максимальное значение.
2
„ ns«=расстояние для max (Р,,(z) •/spta u(z)).(А.34)
А.4.3.5 Замечания по применению тепловых индексов для кости «в фокусе» в сканирующих режи
мах (П
8Ь4
,с)
Формулу для
TIB
«ниже поверхности» а сканирующих режимах можно было бы получить, применяя те же
самые принципы, что ив первом издании настоящегостандарта ив(22) при вычислении
TIB
«ниже поверхности» в
несканирующих режимах и
TIB
«на поверхности». Однако во втором издании такой подход не используют.
Измерения и оценка daQ(z) в сканирующих режимах связаны с существенным усложнением и трудоемкос
тью их реализации, и они особенно усложнены при сканировании а 3D и 4D режимах. Поэтому целесообразно
31