ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-4—2011
зовался при оценке новой группы продуктов). Случайные факторы должны учитываться путем
использования биномиальнойформулы, приведенной в 9.1.2.2.
Пример — В процессе первичных испытаний группа продуктов А сертифицируется в том случае,
если оцененная для этих продуктов ВПНС » 0.5 %. При дополнительных испытаниях обнаруживается,
что для этих же продуктов ВЛНС ■ 2 %, а у множества новых продуктов группы В ВПНС ■ 2.05 54. Испы
тания включают 1500 сравнений подлинныхлиц. Должны ли быть сертифицированы продукты группы
В? Ответ — да. так как при решении уравнения, указанного в 9.1.2.2, для значения р получаем, что про
дукты группы А функционируют при ВЛНС •>2,0629 54 при 95 % доверительном уровне.
9.2.6 Исключение из анализа по результатам испытаний
Предположим, что испытания проведены и некоторые подсистемы сертифицированы. Во время
второго этапа испытаний обнаруживается, что один из сертифицированных продуктов на самом деле
формируетнесоответствующие стандартам СББДи чтоэто происходилотакже и на первом этапе испы
таний. Данная ошибка соответствия стандартам может стать причиной неудовлетворительной оценки
эксплуатационных характеристикдругих продуктов. Вследствие этого любой продукт, который не про
шел испытания насоответствие, должен быть исключен из рассмотрения во всех расчетах, производи
мых с использованием характеристик сертифицированных продуктов (см. 9.1), включая расчеты,
которые основываются на результатах или перечнях сертификационных продуктов, полученных при
исходных испытаниях. Подобные случаи обнаружения несоответствия стандартам должны быть
зафиксированы и включены в протокол испытаний.
9.3 Общая достаточность
В программе и методике испытанийдолжны быть определены, а в протокол испытаний включены
один или более связанных с конкретным приложением количественных показателей достаточности,
которые бы определяли, достаточно ли значения эксплуатационных характеристик при использовании
СББДблизки кзначениям эксплуатационныххарактеристикпри использованииФББДтогожепоставщи
ка. При вычисленииподобныхпоказателейнеобходимоисключатьизрассмотрениясистемы, необеспе
чивающие требуемых значений эксплуатационных характеристик или для которых была обнаружена
ошибка соответствия.
Пример — При сравнении минуций отпечатков пальцев поставщик 1может использовать крайне
неудовлетворительный алгоритм извлечения минуций, в результате чего значение Р ,, оказывается
низким, в то время как поставщик 3 может иметь настолько хорошую подсистему сравнения ББД, что
результатом применения как подсистемы формирования ФББД, так и подсистемы формирования
СББД являются высокие показатели эксплуатационных характеристик.
39