ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-4—2011
идентификации поставщикаки сравнение всехСББДот всехпоставщиковсзарегистрированной выбор
кой. Результатом выполнения этих процедур является ряд в матрице эксплуатационных характеристик
для различных подсистем формирования ББД. изображенной на рисунке 8. Если целевое приложение
включает в себя подсистему сравнения ББД. которая работает только с пользовательскими СББД из
единого источника, то матрица эксплуатационных характеристикдолжна быть вычислена поэлементно
(тоестьминуя этапы объединения и перемешивания в таблице А.5).
8.8.2 Неопределенность измерения
Каждый показатель качества, определенный в процессе испытаний на совместимость, сопровож
дает неопределенность. Неопределенныезначения икорреляции между нимидолжны быть учтены при
определении совместимости подсистем.
П р и м е ч а н и е — В приложении В стандарта ИСО/МЭК 19795-1 дается представление о дисперсии,
неопределенности, доверительных интервалах и вопросах, связанных с их вычислением.
8.8.3 Оценка дисперсии
Одним из способов оценки дисперсии показателей качества является воспроизведение испыта
ний. описанныхв 8.8.1, на нопересекающихсямассивахданных, полученныхизодного итогожеисточни
ка. Этого можно достичь при разделении всей исходной базы данных на нелересекающиеся массивы
данных и применении к ним по отдельности процедуры, описанной в 8.8.1. Следующим этапом
может быть выполнение процедуры, представленной в таблицеА.7.
8.8.4 Корректирующие испытания
Если по результатам испытаний совместимость оказалась неустойчивой, то необходимо выяс
нить. естьли возможностьпроизвестиизменения всохраненныхСББДв целяхулучшениясовместимос
ти. В том случае если подобные изменения сочтены целесообразными, то все этапы испытаний
на совместимость, на которые могут повлиять осуществленные изменения, должны быть повторены.
Это должно быть отражено в протоколе испытаний и отмечено как инициатива испытательной
организации, а не поставщика. Однако если к поставщику обращаются с целью улучшения
совместимости, то это такжедолжно быть задокументировано.
8.8.5 Исследование настраиваемых параметров
Испытания должны быть повторены в случае любых заранее согласованных изменений настраи
ваемых параметров.
П р и м е ч а н и е — Многие подсистемы формирования СББД могут быть настроены таким образом, чтобы
больше времени уходипо на определение местонахождения существенных признаков на изображении, что в итоге
повышает точность распознавания.
9 Интерпретация матрицы совместимости
9.1 Определение совместимых подсистем
9.1.1 Общие сведения
Испытания типа а) (см. 6.3) осуществляют оценку эксплуатационных характеристик разнородной
биометрической системы. Испытания типа е). задачей которых является прогнозирование степени
совместимости на практике, могут восприниматься как испытания типа а) с проведением измерений.
Испытаниятипаf). при которыходна подсистемадолжнабытьзамещенадругой, тожеявляютсячастным
случаем испытаний типа а).
Испытания, задачей которых является сертификация множества подсистем на совместимость
(испытания типа с), описанные в 6.3). должны установить критерий для эксплуатационных характерис
тик. определитьминимальныеи максимальные значениячисла требуемыхподсистем, а также процеду
ру разрешения ситуаций, при которых совместимость ограничивается множеством несовместимых
поставщиков.
Пример 1 — Несколько подсистем извлечения признаков минуций отпечатков пальцев могут
быть признаны совместимыми, если экземпляры, которые они создают в соответствии со стандар
том ИСО/МЭК 19794-2, могут быть сравнены • эталонной» подсистемой сравнения с ВЛД менее 2 % при
ВЛНД « 2 Й .
Пример 2 — Несколько подсистем формирования ББД изображений лица условного фронтально
го типа, соответствующих стандарту ИСО/МЭК 19794-5. могут быть признаны совместимыми, если
32