ГОСТ Р МЭК 60825-2— 2009
-------
-МОТМПОфШЯ*
KQJ1 -имчный пунп отгтмвйй лямк
ОСУ-omwi— ои— уцциДоиц
П-мряпочат»
Рисунок D.1 — ПОС (пассивная оптическая сеть) — базовая система
D.4.7Общий анализ и примеры
a) Оценка уровней опасности основывается на обоснованно ожидаемом отказе (см. 4.8.3). Из-за случайных
отказов компонентов аппаратных средств и систематических отказов, например из-за отказа программного обес
печения. управляющего системой АПМ. Следовательно, необходимо включить в условия рассмотрения много
кратные отказы, определение вероятности их возникновения с целью проведения соответствующих организаци
онных мероприятий.
Пр и ме ч а н и е — Принимая во внимание, что МЭК 60825-1 описывает условия одиночного отказа, следует
обоснованно ожидать более одного условия, влекущего отказ, способный вызвать опасную ситуацию.
b
) Условия технического обслуживания часто приводят к более высоким уровням опасности (см. раздел 5).
Их должны рассматривать ответственная организация и специалисты. Например, ввод высокой мощности или
усиленного оптического излучения импульсами рефлектометра в работающую оптоволоконную сеть, отказ
или превышение рабочих параметров АПМ (см. 4.7.1, перечисление е).
c) Изменение компонентами параметров системы или структуры сети может привести к изменению уровня
опасности. Например, замена обычных связанных оптоволоконных кабелей ленточными оптоволоконными ка
белями (что возможно вне прямого наблюдения менеджера сети), изменение схемы модуляции, изменение в
режиме работы передатчика по мощности или длине волны. добавлениеУсмена оптических усилителей и т. д.
D.5Анализ отказов — Пояснение и руководство
Анализ отказов необходим для систем, у которых оптический выход зависит от целостности компонентов
и их схемотехники. Рекомендуется выполнение анализа отказов изготовителем или эксплуатирующей организа
цией.
D.5.1 Определения
Для целей раздела D.5 применяют следующее определение: FIT — единица интенсивности отказов, кото
рая понимается как один отказ на 1 млрд, часов наработки.
D.5.2Анализ отказов
Уровни опасности оценивают для обоснованно ожидаемых событий. Цель анализа — идентификация отка
за в оптической схеме управления, который может иметь существенные последствия, затрагивающие назначен
ный уровень опасности. Например, для лазеров допускается использование помещения с уровнем опасности 1М
при выходной оптической мощности, превышающей верхний предел этого уровня опасности при нормальном
эксплуатационном режиме, если имеется система АПМ. Однако в случае разрыва оптоволокна доступное
излуче ние должно понизиться до уровня опасности ниже 1М. Если в оптической схеме управления или в
системе АПМ излучение превышает пределы для уровня опасности 1М, то назначают более высокий уровень
опасности.
24