ГОСТ Р МЭК 60825-2— 2009
Этот угол превышает Ощщ. и ленту рассматривают как промежуточный протяженный источник и точечный источ
ник, ДПИ которого может быть увеличен коэффициентом Cfi.
Л
юбой размер угла более(о^, = 100 мрад) или
менее(1,5 мрад) должен быть ограничен до а„,а, илисоответственно до определения значения.
Полная мощность, допустимая в ленточном оптоволокне, определяется наихудшей комбинацией любых
отдельных волокон (МЭК 60825-1).
D.4.5.1 Пример расчеталенточного оптоволокна
Л
ента состоит из восьми одинаково расположенных (друг от друга на 200 мкм) одномодовых оптоволокон.
Какова максимальная допустимая выходная мощность для класса 1 при излучении незатухающих колебаний в
волокне для длин волн: а) 1310 нм и Ь) 1550 нм?
Решение для а)
Оценки должны быть сделаны для каждого отдельного волокна или нескольких волокон. Необходимо
убедиться, что источник не превышает ДПИ для каждого возможного угла о. стягиваемого каждой частью площад ки.
где< а < Ота*- В таблице D.2 видим, что ДПИ для соединения из нескольких волокон такой же. что для
одного одножильного оптоволокна в этом соединении. Комбинация двух волокон представляет худший случай.
Поэтому максимальная мощность для одного одножильного волокна ленты составляет 9.3 мВт.
Т а б л и ц аD.2 — Соотношение между числом волокон в ленточном оптоволокне и максирлальнойдопустимой
мощностью (пример)
Комбинация
(число волокон)
123
45
67
в
С6
11.21,92.53.2
3.94.55.2
Т2
1010.0710,3110,5510,8
11,0611.3211.59
ДПИ. мВт
15.618.728,93949
58.868.678.2
Итоговое ограничение
на оптоволокно, мВт
15.69.39.69,759.8
9.89.89.8
Решение для Ь)
На 1550 нм преобладает опасность для роговой оболочки глаза. Следовательно, Сб не корректируют. Мак
симальная мощность в оптоволокне является частным от деления ДПИ для одиночного источника на число
волокон (их восемь), т. е. 10 мВт/8 = 1.25 мВт.)
D.4.5.2. Проблемы использования ленточного оптоволокна
Существует опасность от излучения, источником которого является ленточное оптоволокно, обладающее
свойством аддитивности, т. е. уровень опасности помещения может зависеть от выбора типа кабеля. Например,
непрактично выключение важных узлов ОСС, если они разработаны для регламентных работ и если итоговый
уровень опасности в помещении не соответствует его типу. В результате необходимо понизить уровень опасности,
если в этой сети должно использоваться ленточное оптоволокно.
Эта проблема разрешима. Сломанные волокна ленточного оптоволокна неопасны, за исключением раско
лотых, тахже рассматривается отдельно проведение операций соединения. Отдельно взятое ленточное оптово
локно не отличается от обычного волокна и также неопасно.
Если доступ к неотделенному расколотому концу оптоволокна можно надежно предотвратить, то. посколь
ку уровень опасности определяется пределом излучения, уровень опасности можно не увеличивать.
Л
юбой
применяемый метод должен предотвращать доступ персонала при обоснованно ожидаемых обстоятельствах
(т. е. инструкции «не смотреть!» недостаточно). Допускается использовать инструмент, который стягивает раско
лотый конец оптоволокна, до вставления в ленту устройства для сращивания кабелей, которое
предотвращает доступ к излучению на время операции.
При использовании ленточного оптоволокна в сети контроль усложняется, т. к. не всегда ясно, к какой части
системы оно относится.
0.4.6 Снижение мощности при использовании разветвителей мощности из-за потерь в оптоволокне
Снижение мощности учитывают, например, в распределительной сети потребителя, уровень опасности
зависит от длины волокна, и он может быть в конце меньше, чем в точке распределения.
На рисунке D.1 показан макет типичной пассивной оптической сети (ПОС).
23