ГОСТ Р МЭК 60825-2— 2009
4.7.3 Эксплуатирующая организация
Эксплуатирующая организация несет полную ответственность за безопасность всей системы. Особо
оговариваются:
а) идентификация типов помещений (зон) во всех доступных местах ОСС;
б) обеспечение непревышения уровней опасностидля всех типов помещений (зон) при наступлении
обоснованно ожидаемогособытия:
c)обеспечениемонтажа и эксплуатациитолькоорганизациями, удовлетворяющимитребованиям4.2—4.9;
d) обеспечение контролируемого доступа в ограниченные помещения (зоны) в соответствии с требо
ваниями лазерной безопасности;
e) обеспечение в комплексе соответствия требованиям безопасности при производстве, монтаже,
техническом обслуживании и эксплуатации ОСС.
4.8Оценка уровня опасности
4.8.1 Определение уровня опасности
Уровень опасности определяют измерением оптического излучения, которое может статьдоступным
при наступлении любого обоснованно ожидаемого события (например, разрыв оптоволокна) во время экс
плуатации и обслуживания. Методы определения соответствия значениям пределов излучения — те же,
что описаны в МЭК 60825-1 для классификации. Измерения проводятся при соответствующих
условиях, например при моделировании разрыва кабеля оптоволокна, и должны основываться на
соответствующих пунктах МЭК 60825-1.
Оценка уровня опасности проводится с системой АПМ и без нее:
- в течение 1 с после наступления обоснованно ожидаемого события для неограниченных помеще
ний, если измерение в более позднее время не приведет к большему воздействию;
- втечение 3 с после наступления обоснованно ожидаемого события для ограниченных и контролиру
емых помещений, если измерение в более позднее время не приведет к ббльшему воздействию.
В случае, если прямые измерения выполнить трудно, оценку уровня опасности делают на основе
вычислений. Например, зная мощностьлазера или усилителя и ослабление в оптоволокне, можнооценить
опасность влюбом конкретном месте.
Для ОСС с системой АПМ уровень опасности определяютдостижимой эмиссией (импульса или не
прерывной волны) после временного интервала, данного выше (1 с для ограниченных помещений, 3 сдля
ограниченных и контролируемых помещений). При этом МВЭ должна соответствовать требованию 4.8.2.
4.8.2 Влияние используемой системы автоматического понижения мощности
Если в ОСС используется АПМ. соответствующая пределу уровня опасности (этот уровень должен
быть ниже, если АПМ отсутствует), то облученность или энергетическая экспозиция должна быть макси
мальной подлительности для достижения более низкого уровня опасности, определенного в4.8.1 (1 сдля
для ограниченных помещений. 3 с для ограниченных и контролируемых помещений), и не должна
превы шать МВЭ. Для контролируемых помещений расстояние измерения составляет 250 мм (только для
этого подпункта).
4.8.3 Условия для тестирования и оценки
Тестирование и оценки выполняют для обоснованно ожидаемых условий отказа.
В некоторых сложныхсистемах (например, с оптическим выходом, зависящим от целостности других
компонентов, работы окружающих узлов и программного обеспечения)вероятна необходимость использо
вания других известных методов для оценки опасности/безопасности (см. приложение С).
Однако ошибки, которые приводят к излучению сверхопасного уровня, нельзя рассмотривать если:
- они относятся только к ограниченнойдлительности и
- доступ человека к излучению не является обоснованно ожидаемым событием и произойдет прежде
чем будет произведено техническое обслуживание.
П р и м е ч а н и е — Применяя соответствующее 4.8 требование к МВЭ относительно исходящего пучка,
например разрыв оптоволокна или разрушение соединителя, важны два фактора:
a) действительно ли обоснованно ожидаемое облучение лазерным пучком глаза человека?
b
) действительно ли обоснованно ожидаемое облучение лазерным пучком кожи человека?
Когда определяют, что является обоснованно ожидаемым событием, рассматривают физическое нахожде
ние выходной точки пучка, расстояние между точкой выхода и глазом или кожей и время срабатывания АПМ для
уменьшения уровня воздействия до требуемого в 4.9. Даже, если облучение незащищенных глаз или кожи не
является обоснованно ожидаемым событием, необходимо рассмотреть опасность возгорания.
12