ГОСТ Р МЭК 60825-2— 2009
D.4.3.2Автоматическое понижение мощности для распределенных усиливающих оптических систем
АПМ для распределенных усиливающих оптических систем (например, рамановских) требуется не только
источники основного сигнала, но также лазеры накачки. Реакция такой распределенной усиливающей оптичес кой
системы может быть более кратковременной, чем другой (с более низкой мощностью) системы, в зависимо сти от
фактической мощности накачки в рамановской усиливающей системе.
D.4.3.3 Оптоволокно в местах соединения
Поскольку в ОСС мощности увеличиваются, важно, чтобы при операциях соединения на потенциально
возбужденном оптоволокне с уровнем опасности ЗВ учитывалась безопасность оператора; в таких случаях ис
пользуют соединители в закрытом исполнении. При отсутствии соединения в закрытом исполнении для умень
шения уровня опасности облучения используют АПМ.
D.4.3.4 Соединительные системы
Пример обоснованно ожидаемого события — доступ к передающему сигналу оптоволокна, когда работаю
щая система имеет один или несколько разъединенных оптоволокон в оптическом соединителе.
Для этого случая есть много решений, позволяющих достигнуть приемлемого уровня опасности. Например,
механическое решение, связанное с использованием соединителей с затвором для прерывания пучка. Такое
решение, обеспечивающее надежность соединителя (см. D.5). обеспечивает контроль излучения от несогласо
ванных соединителей. Затворы в неограниченных помещениях должны работать в течение 1 с, а в ограниченных и
контролируемых помещениях в течение 3 с. Следует отметить, что затворы могут быть нежелательными для
контроля оптических уровней мощности, превышающих уровни опасности 1М, 2М или 3R. В таких случаях приме
няют системуАПМ.
D.4.3.5Кабели в подводном(зарытом состоянии для подводных систем
Подводные системы связи потенциально способны передавать значительные оптические уровни мощнос
ти. Обычно повреждение оптоволоконного кабеля случается не в зарытой под землю, а в погруженной в воду
части. Поскольку оптоволоконный кабель погружен, для его восстановления необходимы соответствующее судно
и время, которое может занять часы или дни. Поскольку АПМ для этих систем не всегда возможно или практично,
необходимы строгие административные средства контроля, включая возможность ручного отключения лазера.
Это обеспечивает надлежащие условия труда при уровне опасности ниже 4. что соответствует настоящему стан
дарту.
Ручное отключение системы для ремонта/технического обслуживания/эксллуатации в настоящее время
внедрено в практику из-за опасности поражения электрическим током. Электроэнергия используется в подвод
ных ретрансляторах вдоль магистрали. В будущем для систем без ретрансляторов электроэнергия не потребует ся.
В настоящее время оптоволокно перед его извлечением обесточивают.
D.4.3.6Автоматическое понижение мощности в ограниченных и неограниченных помещениях
При проектировании ОСС необходимо учитывать положения 4.9 относительно ограниченных и неограни
ченных помещений. Для таких помещений проектировщики должны предусматривать встроенную АПМ в любую
систему с оптической мощностью класса ЗВ или выше, потенциально способную облучить людей. При проектиро
вании системы должны быть предусмотрены своевременное обнаружение разрыва и меры предосторожности,
связанные с надежным отключением питания.
D.4.3.7Автоматическое понижение мощности для ленточных кабелей
В ОСС при увеличении уровня опасности используют ленточные кабели. Следует тщательно оценить
опасность, как показано в D.4.5, соответствующую систему АПМ. затвор для прерывания пучка и соединения,
после чего при размещении ОСС принять меры для потенциально более высокого уровня опасности.
D.4.4 Многожильное оптоволокно
Опасность от сломанного (нерасколотого) в связке оптоволокна не превышает опасности от наихудшего
случая при обрыве одиночного оптоволоконного кабеля. Это подтверждается значительным числом измерений на
сломанных концах оптоволокна с учетом отражений и рассеивания от концов волокна, и смещения концов
оптоволокна.
Аналогичные выводы сделаны после измерения на сломанных концах ленточных кабелей, но они не отно
сятся к ленточному оптоволокну как к узлу (см. D.4.5).
D.4.5
Л
енточный кабель
Концы ленточного оптоволокна, расколотые как узел, могут показать более высокий уровень опасности,
чем от одножильного оптоволокна. Например, в восьмижильном ленточном кабеле через каждую жилу проходит
мощность в пределах уровня опасности 1М. т. е. индивидуально они безопасны, но кабель, расколотый как неде
лимый узел, дает уровень опасности ЗВ и представляет опасность для глаз. Это возможно из-за малых расстоя
ний разделения центров типичного ленточного оптоволокна от 150 до 250 мкм. Малое угловое разделение не
скольких отдельных волокон приводит к совокупному эффекту. На расстоянии измерения 100 мм одномодового
волокна а <для излучения незатухающих колебаний [а*,* = 1.5мрад МЭК 60825-1. пункт 8.4. перечисление с)].
Стягиваемый угол ленты в ее плоскости будет зависеть от количества волокон и их разделения (например,
лента с восьмью волокнами, расположенными в200 мкм. будет стягивать угол 14 мрад на расстоянии 100 мм).
22