ГОСТ Р 53578—2009
7 Выбор метода балансировки
7.1 Общие положения
Разные методы балансировки предъявляют разные требования к балансировочному оборудова
нию и трудоемкости, поэтому важно, чтобы метод (см. таблицу 1) был выбран правильно и позволил
удовлетворить требования по остаточному дисбалансу с минимальными затратами.
Ротор, рассматриваемый какжесткий (см. 5.2), можетбыть уравновешен с использованием одной
или двух плоскостей коррекции, как установлено ГОСТ ИСО 1940-1.
Как правило, ротор, рассматриваемый как гибкий (см. 5.3). уравновешивают по ГОСТ 31320, в
котором приведены несколько методов балансировки для разных конфигураций роторов:
- универсальный метод балансировки на нескольких частотах вращения (метод G) — см. 5.3.3;
- методбалансировки на рабочей частоте вращения (метод Н) для роторов, работающих преиму
щественно в этом режиме. — см. 5.3.4;
- методы балансировки на низких частотах вращения (методы A—F) — см. 5.3.2.
Метод балансировки роторов с упругими элементами (см. 5.4.2) установлен ГОСТ 31320
(метод I).
Для роторов, имеющих элементы с изменяющейся посадкой во время вращения (см. 5.4.3). необ
ходимо обеспечить режим работы, при котором дисбаланс стабилизируется, и применить соответству
ющий метод балансировки для жесткого (см. ГОСТИСО 1940-1) или гибкого (см. ГОСТ31320) ротора.
По возможности следует получить консультации у изготовителя о наиболее эффективном методе
балансировки данного ротора.
7.2 Выбор метода балансировки в отсутствие априорной информации
7.2.1 Определение типа ротора
В таблице 2 приведены рекомендации по выбору метода балансировки и балансировочного
оборудования для роторов основных типов, указанных в разделе 5. При определении типа ротора
необходимо принимать во внимание требования к допустимому дисбалансу (см. 7.2.2).
Рекомендации по выбору метода балансировки в зависимости от отношения рабочей час
тоты вращения кчастоте первого резонанса изгибных колебаний ротора на мосте его установки,
приведенные в таблице 2, пригодны в общем случае для большинства промышленных машин.
Однако особенности балансировки конкретного ротора могут отличаться от типичных и зависят
от динамических характеристик подшипникового узла, начального дисбаланса, требований к
остаточному дисбалансу и специфики конструкции ротора.
Хотя для большинства роторов их тип может бытьлегко определен в соответствии с разделом 5 и
таблицей 2. в ряде случаев необходим более полный анализ, особенно при решении вопроса об отне
сении конкретного ротора к жестким или гибким.
Рекомендации таблицы 2 предполагают знание критических частот вращения ротора, которые
зачастую бывают неизвестны. Способ расчетной оценки степени гибкости ротора в условиях его при
менения приведен в приложении С.
7.2.2 Выбор допустимого дисбаланса ротора
Значение допустимого дисбаланса выбирают в соответствии с разделом 6.
При жестких требованиях к остаточномудисбалансу или колебаниям ротора может потребовать
ся рассмотрение мод изгибных колебаний, собственные частоты которых лежат выше диапазона рабо
чих частот вращения ротора. Например, как показано на рисунке 5. на колебания ротора на рабочей
частоте 50 Гц существенное влияние оказывает мода изгибных колебаний с более высокой собствен
ной частотой, хотя на первых двух резонансных частотах (колебаний ротора как твердого тела) вибра
ция ротора, уравновешенного на низкой частоте вращения, невелика. Вданном случае установленное
к вибрации машины требование, чтобы среднеквадратичное значение скорости на рабочей частоте
вращения не превышало 5 мм^с. не выполнено именно вследствие наличия моды изгибных колебаний
на более высокой частоте. Уровень возбуждения, обусловленный модой изгибных колебаний, и требо
вания кдопустимому дисбалансу заставляют рассматривать ротор как гибкий ивыбрать соответствую
щий метод его балансировки
8