ГОСТ Р МЭК 62127-1— 2009
некоторых случаях на низких частотах геометрический радиус активного элемента мембранного гидрофона
может не быть равным его эффективному радиусу, определяемому из измерений диаграммы направленно сти
[25]. В этом случае процедуру изменяют, и перемещают гидрофон на расстояние, равное не геометрическому, а
эффективному радиусу.
Экспериментальные результаты с использованием множества гидрофонов с активными элементами раз
личных размеров [18] показывают, что изложенная выше процедура для сильно сфокусированных ультразвуковых
полей занижает значение поправки. В других работах [62] показано, что основная причина занижения — это
остаточные (не устраненные обработкой) искажения волновой формы из-за нелинейности распространения.
Исследования показали [62], что при от < 0,5 рассмотренная выше процедура дает обоснованную оценку
поправок на пространствеwoe усреднение для всех акустических параметров с погрешностью 10 % — 15 %. Для
оценки поправок на пространственное усреднение сигналов с более искаженной волновой формой могут быть
предусмотрены перечисленные ниже режимы в зависимости от параметра Rbn — отношения ширины пучка (на
уровне минус 6 дБ) к эффективному диаметру гидрофона. Возможные значения поправок для пикового акусти
ческого давления сжатия рс. пикового акустического давления разрежения р, и интеграла квадратов давле
ния в импульсе рр» составят [62]:
Для> 2: При 0,5 < от < 1.5 максимальные поправки для рс и р, составят приблизительно 13 %, для ppsi
менее 25 %; при от > 1.5 поправки к пиковым давлениям будут выше, но маловероятно, что они будут превышать 20
% .
Для 1.52: При от < 1,5 поправки к рс и р, будут менее 20 %, а для ppsi они не превысят 40 %. Для
более высоких значений от поправки для рс, р, и ppsi могут превысить 30 %, 20 % и 50 % соответственно.
Для /?№< 1.5: В этом режиме эффекты пространственного усреднения проявляются более существенно, и
особенно для рс и р, при всех значениях от . Поправки для р, могут достигать 50 %, но они незначительно
отличаются от поправок, полученных по рассмотренной выше методике. В противоположность этому поправки
для рс могут быть порядка 100 % при 0,5 < от < 1,5, а при о^ > 2 могут превышать 200 % при том, что для ppsi такое
превышение составит 300 %. Поэтому в ситуациях, когда< 1 А важно использовать гидрофон более малых
размеров.
40