ГОСТ Р ИСО 14044—2007
Т а б л и ц а В.8 — Структурирование расчетного показателя категории (GWPtco). выраженного в виде процентно
го отношения, по стадиям жизненного цикла продукции
Возможность глобального
потепления(GWP1C0)
ирезультате воздействия
Производство
материалов. %
Производственные
процессы,
%
Стадии
применения, %
Другие. %
Суммарное
значение GWP.
%
со
2
5.8
20.9
0.3
1.7
СО
СН4
N20
2.3
0.3
1.8
0.6
—
CF<
Другие
0.9
Всего
8.7
17.4
22.1
2.4
56.7
2
1.1
0.6
1.2
2.9
1.7
10.4
1.2
1.8
—
1.4
27
5.9
31.9
3.4
12.3
21
25.0
6.4
100
Кроме того, рекомендуется рассмотреть методологические проблемы, например с помощью различных
методов в качестве сценария. Например, можно легко проанализировать правила распределения и выбор сокра
щения путем одновременного показа для сравнения разных результатов, полученных при иных допущениях или
путем определения фактических выбросов или сбросов.
Аналогичным образом можно проиллюстрировать воздействие характеристических коэффициентов, при
меняемых в ОВЖЦ (например. GWP|{J<)иGWP500). или выбора комплекта данных для нормализации иопределе
ния взвешенного значения (если применяется) путем демонстрации разного влияния на результат различных
допущений.
В.2.8 В итоге элементы идентификации обеспечивают возможность применения структурированного под
хода на более позднем этапеоценки данных исследования, информации ирезультатов. Крометого, рекомендует
ся рассмотреть следующие вопросы:
- отдельные данные инвентаризации, выбросы и сбросы, энергию и материальные ресурсы, отходы и т.д.;
- отдельные процессы, единичные процессы или их группы;
- отдельные стадии жизненного цикла продукции, а также
- отдельные показатели категории.
В.З Примеры элемента оценки
8.3.1 Общие положения
Оценка и идентификация представляют собой процедуры, которые выполняют одновременно. Используя
итеративные процедуры, рассматривают более подробно несколько проблем изадач для определения надежнос ти
и стабильности результатов идентификации.
8.3.2 Проверка полноты
Данная проверка предназначена для того, чтобы обеспечить полноту требуемой информации и данных,
полученных на всех применяемых стадиях и представленных для интерпретации. Кроме того, она позволяет
идентифицировать недостающие данные, а также оценить необходимость дополнительного сбора данных. Эле
мент идентификации обеспечивает важное основание для такого рассмотрения. В таблице В.9 приведен пример
проверки полноты для исследования сравнения двух альтернатив А и В. Тем не менее следует отметить, что
полнота может иметь только эмпирическое значение, гарантируя только то. что никакие главные известные аспек ты
не были забыты.
Т а б л и ц а В.9 — Данные проверки полноты
Единичный процесс
Альтер
нативаА
Полные?
Требуемоедействие
Альтер
натива В
Полные?
Требуемоедействие
Производство мате
риалов
X
Да
X
Да
Нет
Пересчитать заново
Поставка энергии
Транспортировка
X
X
Да
?
Проверить инвента
ризацию
X
X
Да
Обработка
X
Нет
Проверить инвента
ризацию
X
Да
Упаковка
X
Да
—
Нет
Сравнить с А
34