ГОСТ Р ИСО 14044—2007
4.5.3.3 Проверка чувствительности
Цель проверки чувствительности заключается о том, чтобы оценить надежность конечных
результатов и заключений, а также определить, как на них воздействует неопределенность данных,
методов распределения или вычисления расчетных показателей категории и т.д.
Проверка чувствительностидолжна включать в себя проверку результатов анализа чувствитель
ности и анализа неопределенности, если они были выполнены на предшествующих стадиях (ИАЖЦ,
ОВЖЦ).
При проверке чувствительности следует обратить внимание:
- на проблемы, предопределенные целью и областью применения исследования:
- на результаты, полученные на других стадиях исследования, а также
- на выводы экспертов и имеющийся опыт.
Если результаты ОЖЦ предназначены для использования в сравнительных утверждениях, кото
рые предполагается сообщить общественности, то элемент оценки должен включать в себя представ
ление интерпретирующих утверждений, основанных на подробном анализе чувствительности.
Уровень детализации, требуемый при проверке чувствительности, зависит, главным образом, от
результатов инвентаризационного анализа и оценки воздействия, если она проводилась.
По результатам проверки чувствительности определяют необходимость проведения более
обширного и/или точного анализа чувствительности, а также необходимостьдемонстрации очевидных
воздействий на результаты исследования.
Если проверка чувствительности не выявляет значительных различий между разными рассмот
ренными альтернативами, то не следует автоматически делать заключение о том, что таких различий
не существует. Отсутствие каких-либо значительных различий может быть конечным результатом
исследования.
4.5.3.4 Проверка согласованности
Цель проверки согласованности заключается в том. чтобы определить, являются ли допущения,
методы и данные совместимыми с целью и областью применения исследования.
В исследовании с помощью ОЖЦ или ИАЖЦ необходимо обратить внимание на следующие воп
росы, если они уместны.
a) Согласуются ли с целью иобластью исследования различия в качестведанныхдля жизненно
го цикла продукционной системы и между различными продукционными системами?
b
) Имеются ли региональные и/или временные различия (если таковые имеются), которые были
согласованно использованы?
c) Были ли правила распределения и граница системы согласованно использованы для всех
продукционных систем?
d) Были ли согласованно использованы элементы оценки воздействия?
4.5.4 Заключения, ограничения и рекомендации
Цель данной части интерпретации жизненного цикла заключается в том. чтобы составить заклю
чение. а также идентифицировать ограничения исделать рекомендации для предназначенной аудито
рии ОЖЦ.
Заключения должны быть сделаны на основе результатов исследования. Это должно быть
выполнено итеративно с другими элементами стадии интерпретации жизненного цикла. Логическая
последовательность процесса является следующей:
a) идентификация значительных проблем;
b
) оценка методологии и результатов проверки полноты, чувствительности и согласованности;
c) подготовка предварительного заключения и выполнение проверки его совместимости с целью
и областью применения исследования, включая, в частности, требования к качеству данных, предва
рительноопределенныхдопущений и величин, ограничений методологии иисследования, а также тре
бований, касающихся применения;
d) если заключения согласуются, то их записывают в отчет в виде окончательных заключений; в
противном случае следует соответствующим образом повторить предыдущие этапы, указанные в
перечислениях а), Ь) с).
Рекомендации должны быть основаны на окончательных заключениях исследования, а также
должны отражать логическую и разумную последовательность заключений.
Специальные рекомендации должны бытьданы лицам, принимающим решение, если это соответ
ствует цели и области исследования.
Рекомендации должны иметь отношение только к исследованию, предусмотренному для приме
нения.
22