ГОСТ Р ИСО 14044—2007
д) Критический анализ, если применяется:
1) инициалы, фамилии и должности рецензентов:
2) отчеты о критическом анализе;
3) замечания в отношении рекомендаций.
5.3Дополнительные требования к отчету, предназначенному для выработки сравнитель
ного утверждения, которое будет доступно общественности
5.3.1 В отчете об исследовании путем проведения ОЖЦ, проводимом для выработки сравни
тельных утверждений, которые предполагается сделать доступными общественности, дополнительно к
вопросам, приведенным в 5.1 и 5.2, необходимо рассмотреть следующее:
a) анализ потоков материалов и энергии с обоснованием их включения или исключения:
b
) оценку точности, полноты и представительности используемых данных;
c) описание эквивалентности сравниваемых систем в соответствии с 4.2.3.7;
d) описание процесса критического анализа;
е) оценку полноты ОВЖЦ;
0 заявление о том, что отобранные показатели категории признаны или не признаны на между
народном уровне, а также обоснование их использования;
д) объяснение научно-технической достоверности и экологического соответствия показателей
категории, используемых в исследовании;
h) результаты анализа неопределенности и чувствительности;
i) оценку значимости найденных различий.
5.3.2 Если в ОЖЦ включено группирование, то необходимо добавить следующее:
a) процедуры и результаты, используемые для группирования;
b
) заявление о том. что заключения и рекомендации, полученные посредством группирования,
основаны на выборе величин;
c) обоснование критериев, используемых для нормализации и группирования (выбор величин
может быть сделан лично, организацией или на национальном уровне);
d) заявление о том, что данный стандарт не устанавливает какую-либо конкретную методологию
или процедуру выбора величин, используемых для группировки категорий воздействия;
е) заявление о том. что за выбор величин и суждения, используемые в процедурах группирова
ния, полную ответственность несет лицо, специально уполномоченное на проведение исследования
(например, правительство, сообщество, организация и т.д.).
6 Критический анализ
6.1 Общие положения
Процесс критического анализа должен обеспечить, чтобы:
- методы, используемые для проведения ОЖЦ, были согласованы с настоящим стандартом;
- методы, используемые для проведения ОЖЦ, были бы обоснованы с научной и технической
точек зрения;
- используемые данные были соответствующими и разумными вотношении цели исследования;
- интерпретация отражала идентифицированные ограничения и цель исследования, а также
- отчет об исследовании был прозрачным и согласованным.
Область исследования и тип необходимого критического анализа должны быть определены на
стадии определения области применения ОЖЦ: решение относительно типа критического анализа
должно быть документально оформлено.
Чтобы уменьшить вероятность возникновения недоразумений или отрицательных воздействий
на внешние заинтересованные стороны, группа экспертов заинтересованных сторон должна провести
критический анализ результатов исследований путем ОЖЦ. если данные результаты предназначены
для выработки сравнительного утверждения, которое предполагается сделать доступным для
общественности.
6.2 Критический анализ внутренним или внешним экспертом
Критический анализ может быть проведен внутренним или внешним экспертом. В этом случае
анализ должен проводить эксперт, не участвовавший в ОЖЦ. Выводы такого анализа, комментарии
исследователя и любые замечания в отношении рекомендаций, сделанные экспертом, следует вклю
чить в отчет ОЖЦ.
25