Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/МЭК 18045-2008; Страница 44

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 52274-2004 Электростатическая искробезопасность. Общие технические требования и методы испытаний Static electricity spark safety. General technical requirements and test methods (Настоящий стандарт в соответствии с положениями ГОСТ 12.1.004, ГОСТ 12.1.010 и ГОСТ 12.1.018 регламентирует общие технические требования и методы испытаний оболочек и других частей электрооборудования, специальной одежды и обуви, конвейерных лент и вентиляционных труб, полностью или частично изготовленных из неметаллических материалов и электризующихся в процессе их применения во взрывоопасных зонах. Стандарт не распространяется на кабели и провода, указатели напряжения, изолирующие штанги и клещи, диэлектрические боты и коврики, которые по требованиям электробезопасности должны иметь высокое электрическое сопротивление, а для обеспечения их электростатической искробезопасности должны быть предусмотрены организационные меры, указанные в “Правилах применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках, и технических требованиях к ним“и в “Инструкции по эксплуатации“. Стандарт не распространяется на оборудование электронно-ионных технологий, производств взрывчатых веществ и объектов, опасность которых обусловлена свойствами взрывчатых веществ) ГОСТ Р МЭК 60050-881-2008 Международный электротехнический словарь. Глава 881. Радиология и радиологическая физика International еlectrotechnical vocabulary. Chapter 881. Radiology and radiological physics (Настоящий стандарт распространяется на радиологию, радиологическую физику, дозу, радиационную защиту, ионизирующее излучение) ГОСТ 4.8-2003 Система показателей качества продукции. Пряжа хлопчатобумажная и смешанная. Номенклатура показателей Product-quality index system. Cotton and mixed yarn. Nomenclature of indices (Настоящий стандарт распространяется на текстильные нити, одиночную и крученую пряжу, изготовленную из хлопкового волокна и в смеси с другими волокнами, и устанавливает основные и дополнительные показатели качества и их обозначение)
Страница 44
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/МЭК18045— 2008
Примеры снижения угрозы:
- ограничение для источника угрозы возможности использования методов нападения;
- ограничение возможностей источников угрозы;
- снижение вероятности успешного результата инициированного нападения;
- повышенные требования к компетентности и ресурсам источника угрозы.
Примеры компенсации последствий реализации угрозы:
- частое создание резервных копий активов;
- наличие резервных копий ОО;
- частая смена ключей, используемых в течение сеанса связи, чтобы последствия компрометации
одного ключабыли относительно незначительными.
Несмотря на то.что прослеживание целей безопасности к угрозам в обосновании целей безопасности
может быть частью логического обоснования, само по себе оно не является логическим обоснованием.
Даже в том случае, когда цель безопасности является только заявлением, отражающим намерение предот
вратить реализацию конкретной угрозы, все равно требуется логическое обоснование, хотя в данном слу
чае оно может быть минимальным.
9.3.4.3.5 Шаг оценивания ASE_OBJ.1-5
ИСО/МЭК 15408-3ASE_OBJ.1.5С: Обоснование цепей безопасности должно демонстрировать, что
изложенные цели безопасностипригодны для охватавсехустановленныхположений политики безопас
ности организации и предположений.
Оценщикдолжен исследовать «Обоснование целей безопасности», чтобы сделать заключение, со
держится ли в нем для каждого аспекта политики безопасности организации приемлемое логическое обо
снование того, что цели безопасности покрывают данный аспект политики безопасности организации.
Если ни одна цель безопасности не прослежена к политике безопасности организации, то результат
данного шага оценивания отрицательный.
Оценщикделает заключение, демонстрируетли логическое обоснование для политики безопасности
организации то, что. если все цели безопасности, прослеженные к политике безопасности организации,
достигнуты, то политика безопасности организации реализована.
Оценщик также делает заключение, действительно ли каждая цель безопасности, которая прослеже
на к политике безопасности организации, будучи достигнутой, вносит вклад в реализацию политики безо
пасности организации.
Несмотря на то. что прослеживание целей безопасности к политике безопасности организации в обо
сновании целей безопасности может быть частью логического обоснования, само по себе оно не является
логическим обоснованием. Даже в том случае, когда цельбезопасности является только заявлением, отра
жающим намерение реализовать конкретную политику безопасности, все равно требуется логическое обо
снование, хотя в данном случае оно может быть минимальным.
9.3.4.3.6 Шаг оценивания ASE_OBJ.1-6
Оценщикдолжен исследовать «Обоснование целей безопасности», чтобы сделать заключение, со
держится ли в немдля каждого предположения приемлемое логическое обоснование того, что цели безо
пасности для среды пригодны для покрытия данного предположения.
Если ни одна цель безопасности для среды не прослежена к приведенному предположению, то ре
зультатданного шага оценивания отрицательный.
Предположение является или предположением относительно предполагаемого использования ОО,
или предположением относительно среды использования ОО.
Оценщикделает заключение,демонстрирует ли логическое обоснование для предположения относи
тельно предполагаемого использования ОО то. что.если все цели безопасности для среды, прослеженные
кданному предположению, достигнуты, предполагаемое использование ОО поддерживается.
Оценщиктакжеделает заключение, действительно ли каждая цель безопасности для среды, просле
живаемая к некоторому предположению относительно предполагаемого использования ОО. будучи дос
тигнутой. вносит вклад в поддержку предполагаемого использования.
Оценщикделает заключение,демонстрирует ли логическое обоснование для предположения относи
тельно среды использования ОО то. что. если все цели безопасностидля среды, прослеженные к данному
предположению, достигнуты, среда согласуется с данным предположением.
Оценщик также делает заключение, действительно ли каждая цель безопасностидля среды, которая
прослежена к предположению относительно среды использования ОО. будучи достигнутой, вносит вклад в
достижение согласованности среды с предположением.
36