ГОСТ Р МЭК 61508-7—2007
Приложение А
(справочное)
Анализ методов и средств для E/E/PES: контроль случайных отказов оборудования
(см. МЭК 61508-2)
А.1 Электрические
Главная цель. Управление отказами в электромеханических компонентах.
А.1.1 Отказы, обнаруживаемые мониторингом в режиме «онлайн»
П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в МЭК 61508-2 (см. приложение А.
таблицыА.2. А.З. А.7 и А 14—А. 19).
Цель: обнаружение отказов путем контроля поведения Е/Е/РЕ систем, связанных с безопасностью, в про
цессе нормального (в режиме онлайн) функционирования управляемого оборудования (далее — EUC).
Описание: при определенных условиях отказы могут быть обнаружены с помощью информации, например
о поведении во времени EUC. Например, если коммутатор, который является частью Ь’Е/РЕ систем, связанных с
безопасностью, нормально активизируется со стороны EUC и если при этом коммутатор не изменяет состояния
в предполагаемое время, то отказ может быть обнаружен. Обычными способами невозможно локализовать
такой отказ.
А.1.2 Мониторинг релейных контактов
П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в МЭК 61508-2 (см. приложение А.
таблицы А.2 иА.15).
Цель: обнаружение отказов (например пайки) релейных контактов.
Описание: активизируемые контактные реле (или положительно управляемые контакты в реле) спроекти
рованы так. что их контакты жестко связаны между собой. Рассмотрим два переключаемых контакта а и 6. Если
нормально разомкнутый контакт а оказался спаянным (залипшим), то нормально замкнутый контакт Ь не может
замкнуться, если обмотка реле обесточивается. Следовательно, контроль замыкания нормально замкнутого кон
такта b при обесточенной обмотке реле может быть использован для подтверждения того, что нормально разом
кнутый контакт а разомкнут. Отсутствие замыкания нормально замкнутого контакта bуказывает на отказ контакта а.
поэтому схема контроля должна обеспечить надежное отключение или обеспечить продолжение отключения при
любом управлении оборудования контактом а.
Литература:
Zusammervstellung und Bewertung elektromechanischer Sicherheitsschaltungen fur Ver-riegelungseinrichtungen.
F. Kreutzkampf. W. Hertel. Sicherheitstechnisches Informations- und ArbeitsWatt 330212. BIA-Handbucb. 17. Lfg. X/91,
Erich Schmidt Verlag. Bielefeld.
Anlagensicherung mit Mitteln der MSR-Technik. G. Strohrman. Oldenburg. 1983.
A.1.3Компаратор
П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в МЭК 61508-2 (см. приложение А.
таблицыА.2. АЗ, А.4).
Цель: оперативное обнаружение (не одновременное) отказов в независимом модуле обработки или в ком
параторе.
Описание: сигналы независимых модулей обработки сравнивают циклически или непрерывно компарато
ром аппаратных средств. Сам компаратор может быть внешне тестируемым или же гложет использовать само-
контролируемую технологию. Обнаруживаемые компаратором различия в поведении процессоров независимых
модулей формируют информацию для сообщений об отказах.
А.1.4Схема голосования по мажоритарному принципу
П р и м е ч а н и е — Ссылка на данный метод/средство приведена в МЭК 61508-2 (см. приложение А.
таблицыА.2. А.З иА.4).
Цель: обнаружение и парирование отказе», по меньшей мере, в одном из трех аппаратных каналов.
Описание: модуль голосования, использующий мажоритарный принцип (2 из 3.3 из 4 или тиз л), использу
ется для обнаружения и парирования отказов. Сама схема голосования может внешне тестироваться или же она
может использовать самоконтролирующие технологии.
Литература:
Guidelines for Safe Automation of Chemical Processes. CCPS. AlChE. New York. 1993.
Anlagensicherung mit Mitteln der MSR-Technik. Praxis der Sicherheitstechnik. Vol 1. Dechema. 1988.
Sicherung von Anlagen der Verfahrenstechnik mit Mitteln der Mess-. Steuerungs- und Regelungstechnik. VDtf
VDE Blatt 1to 5. 1984 to 1988.
4