ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002
20 Определения 3.8—3.11. 3.15. 3.16. 3.19 и 3.20 подразумеваю!’ теоретические значения, которые в
действительности остаются неизвестными. Значения стандартных отклонений воспроизводимости и повторя
емости. а также систематической погрешности, фактически определяемые экспериментальным путем (описан
ным в ГОСТ Р ИСО 5725-2 и ГОСТ Р ИСО 5725-4). представляют собой, со статистической точки Зрения,
оценки данных теоретических значений и, следовательно, содержат погрешности.
Вследствие лото, например, уровни вероятности, связанные с пределами г и Л. не будут точно равны
95
%.
Они будут нриГхтижаться к 95
%,
если в эксперименте по оценке прецизионности принимает участие
большое количество лабораторий, но могут существенно отличаться от 95
%,
если участвует в эксперименте
менее 30лабораторий.
Это неизбежно, но в то же время нс преуменьшает практическую полезность этих пределов, так как. в
первуюочередь, они были введены для суждения о том. моглали разность междурезультатами быть приписана
случайностям, присушим методу измерений, или нет. Разности, превышаюшис предел повторяемости (сходи
мости)
г
или предел воепроизводимост
R.
являются подозрительными.
21 Условные обозначения
г
и
R
уже использованы для других целей: так грекомендована в ИСО 3534-1
|1| как коэффициент корреляции и
R
(или
W)
—дли диапазона рядов наблюдений. Тем не менее не должно
возникать никаких недоразумений, если для предела повторяемости (сходимости)
г
и предела воспроизводи
мости
R
используют полные формулировки всякий раз. когда существует возможность неправильного пони
мания. особенно при ссылке в стандартах.
4 Практическое применение определений, используемых в стандарте
при регламентации экспериментов по оценке точности
4.1 Стандартный метод измерений
4.1.1 Чтобы измерения выполнялись одинаковым образом, метод измерений должен быть
стандартизован. Вес измерения должны выполняться согласно данному стандартному методу. Эго
означает, что должен быть письменный документ, устанавливающий во всех подробностях, как
должно выполняться измерение, и предпочтительно включающий в себя описание процедур полу
чения и подготовки образцов для выполнения измерений.
R отечественных документах обычно применяется термин *стандартизованный
*.
4.1.2 Наличие документированного (стандартизованного) метода измерений предполагает су
ществование организации, несущей ответственность за его разработку.
П р и м е ч а н и е 22 —Стандартный метод измерений более подробно рассматривают в 6.2.
4.2 Эксперимент по оценке точности
4.2.1 Показатели точности (правильности и прецизионности) должны определяться на осно
вании серин результатов измерений, представленных участвующими в эксперименте лабораториями.
Эксперимент организуется специально образованным советом экспертов, который проводит его по
специальным правилам.
Такого рода межлабораторный эксперимент носит название «эксперимент по оценке точнос
ти*. Подобный эксперимент может также называться «экспериментом по оценке прецизионности*
или «экспериментом пооцеике правильности* всоответствии с его ограниченной целью. Если целью
является определение правильности, то эксперимент по оценке прецизионности должен быть либо
завершен ранее, либо они должны проводиться одновременно.
Оценки точности, получаемые на основании такого эксперимента, должны всегда рассматри
ваться как достоверные только для измерений, выполненных в соответствии со стандартизованным
методом.
4.2.2 Эксперимент по оценке точности часто можно рассматривать в качестве практической
проверки адекватности стандартного метода измерений. Одной из основных целей стандартиза
ции является устранение различий между пользователями (лабораториями), насколько это воз
можно, и определение по данным, полученным в результате эксперимента, степени достижения
этой цели. С другой стороны, явные различия во внутрнлабораторных стандартных отклонениях
(см. раздел 7) или в средних значениях по лабораториям могут указывать на недостаточную
детализацию стандартного метода измерений и на необходимость его совершенствования. Если
это так. об этом следует сообщать в орган, ответственный за стандартизацию, для принятия
необходимых мер.
4.3 Идентичные объекты испытаний
В эксперименте по оценке точности пробы определенного материала или образцы определеи-
6