Форма акта ведомственных (межведомственных) приемочных испытаний приборной продукции топографо-геодезического назначения, представленной разработчиком

Приложение Д2 к Отраслевому стандарту Организация и порядок проведения испытаний приборной продукции топографо-геодезического назначения ОСТ 68-4-93

(обязательное)

ФОРМА АКТА ВЕДОМСТВЕННЫХ (МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ) ПРИЕМОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ
СОГЛАСОВАНО  1                      УТВЕРЖДАЮ  2
_______________________________    _______________________________
(должность и наименование          (должность и наименование
сторонней организации -                  организации)
участника финансирования ОКР)
_________ _____________________    _________ _____________________
(подпись) (расшифровка подписи)    (подпись) (расшифровка подписи)
"__" ____________ 19__ г.          "__" ____________ 19__ г.

М.П.                               М.П.

АКТ
ведомственных (межведомственных) приемочных
испытаний ____________________________________________
(наименование и условное обозначение
приборной продукции)
представленных _______________________________________
(наименование организации
(предприятия)-разработчика)

1. Комиссия в составе:
председатель комиссии: _________________________________
(фамилия, должность, организация)
и членов комиссии ______________________________________
______________________________________
______________________________________
(фамилия, должность, организация)
в соответствии с приказом (письмом-поручением) по ________________
(наименование
_____________ N _____ от ___________ 19__ г. провела ведомственные
организации)
(межведомственные) приемочные испытания образцов _________________
(наименование и
___________________________________, разработанной (изготовленной)
условное обозначение приборной продукции)
__________________________________________________________________
(наименование организации-разработчика, предприятия-изготовителя)
Испытания проведены в период с  "__" ______________ 19__ г. по
"__" ____________ 19__ г. на основании ___________________________
(позиции плана, номера
распоряжения)
Испытания проводились ________________________________________
(место проведения)
2. Комиссии  (организации)  были  представлены опытные образцы
__________________________________________________________________
(наименование и условное обозначение приборной продукции;
ее состав, назначение и краткие технические характеристики)
3. Ознакомившись  с  представленными  образцами  и  рассмотрев
документацию,   комиссия  (организация)   признала   предъявленные
материалы достаточными для проведения приемочных испытаний.
При этом были установлены:
а) пригодность образцов для проведения испытаний;
б) соответствие состава документации требованиям _____________
(ссылка на
_____________________
настоящий стандарт)
4.    Комиссия     (организация)     провела     ведомственные
(межведомственные) приемочные испытания __________________________
(наименование и условное
____________________________________ в соответствии с утвержденной
обозначение приборной продукции)
программой и методикой.
5. В результате испытаний установлено, что образцы ___________
__________________________________________________________________
(наименование и условное обозначение приборной продукции)
соответствуют (не соответствуют) требованиям, установленным  ТЗ  и
действующими стандартами.
Кроме того, комиссия (организация) отмечает, что _____________
(дается
__________________________________________________________________
заключение о техническом уровне приборной продукции;
наличии конструкторской и технологической документации,
программного и информационного обеспечения, состоянии
разработки ТУ; метрологическом обеспечении
при производстве и в эксплуатации для СИ)
6. В процессе испытаний выявлены следующие недостатки ________
(дается
__________________________________________________________________
ссылка на приложение к акту с перечнем недостатков
по конструкции и замечаний по техдокументации)
7. На основании  результатов  проведенных  испытаний  комиссия
(организация) рекомендует (или не рекомендует):
а) ___________________________________________________________
(рекомендации о целесообразности утверждения типа,
постановки приборной продукции на производство
и применения ее по назначению)
б) ___________________________________________________________
(рекомендации о целесообразности изготовления
установочной серии и проведении квалификационных
испытаний образцов из установочной серии с указанием
количества испытуемых образцов)
в) ___________________________________________________________
(рекомендации о снятии с производства устаревшей продукции
после освоения производства испытуемой продукции)
г) ___________________________________________________________
(рекомендации о внесении изменений в стандарты
или разработка новых НТД)
д) ___________________________________________________________
(рекомендации о возможности присвоения КД литеры "О1"
по акту о завершении корректировки КД
е) ___________________________________________________________
(рекомендации о возможности передачи КД и ТУ
(после корректировки по результатам испытаний) на серийный
завод-изготовитель для подготовки и освоения производства)
ж) ___________________________________________________________
(рекомендации о порядке дальнейшего использования опытных
образцов испытуемой приборной продукции)
8. Недостатки, выявленные при испытаниях _____________________
(наименование
___________________________ устранить до "__" ____________ 19__ г.
предприятия-разработчика)
Корректировку КД завершить до "__" _________ 19__ г. и представить
на согласование заказчику отчет об устранении недостатков и  акт о
завершении корректировки КД.

Приложения к акту:
1. Программа и методика испытаний.
2. Сводная   ведомость   соответствия   образцов  требованиям,
установленным ТЗ и действующими стандартами.
3. Перечень недостатков по конструкции изделия и  замечаний по
техдокументации.
4. План мероприятий по устранению выявленных недостатков.
5. Протоколы испытаний.

__________________________________________________________________
(подписи председателя и членов комиссии или руководителя
подразделения и лиц организации, проводившей испытания
с указанием должности, фамилии)


1 Реквизит предусматривается при долевом финансировании разработки на уровне, соответствующем указанному в реквизите "Утверждаю".
2 Акт утверждает руководитель организации, назначивший комиссию по испытаниям, или руководитель организации проводившей испытания.



Источник - Приказ Роскартографии от 14.12.1993 № 154п