10 апреля 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
Установил:
ФИО2 (ИНН №) является собственником транспортного средства. 2834LU, государственный регистрационный знак , мощностью 134,5 л/с,и, как следствие, плательщиком транспортного налога.
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 5380 руб. и пени в размере 110,92 руб., а всего 5490,92 руб.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ, ст. «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ, в редакции, действовавшей в соответствующий налоговый период, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям АИС Налог-3 ПРОМ об имуществе налогоплательщика – физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику на праве собственности принадлежало: транспортное средство, без марки 2834LU, государственный регистрационный знак , VIN: №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговым органом в адрес ответчика года направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5380 руб. (список № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении заказных писем).
ФИО2 в установленный налоговым законодательством срок не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, в его адрес административным истцом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ответчиком числится общая задолженность в сумме 34174,24 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 5380 руб. Срок исполнения налогоплательщиком названного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с расчетом налогового органа, соответствующим п.6 ст. 52, ст. 359 НК РФ, ст. «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность административного ответчика по транспортному налогу на сегодняшний день составляет 5380 руб.
На основании ст. 75 НК РФ, ФИО2 выставлены к оплате начисленные за несвоевременную уплату налога пени в сумме 110,92 руб.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлено.
Абзац 3 ч.2 ст. 52 НК РФ, предусматривает, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок исполнения требования об уплате налога № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган своевременно обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, однако, на основании заявления административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей
Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд
Решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность по уплате транспортного налога в сумме 5380 рублей и пени в сумме 110 рублей 92 копейки, а всего 5490 (пять тысяч четыреста девяносто) рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись Ю.М. Зайцева